Постановление по делу № 4/16-52/2020 от 20.02.2020

Материал № 4/16-52/2020                      Копия                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье    Пермский край              13 марта 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Никонова М.А.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Ковтуняк А.С.,

осужденного Гордеева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Гордеева Е.С., ..... судимого:

- 05.04.2016 года ..... по ч.1 ст.162, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от /дата/ освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 6 дней. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением ..... от /дата/ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд в интересах осужденного Гордеева Е.С., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Гордеев Е.С. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, поскольку осужденный Гордеев Е.С. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания. Трудоустроен ...... Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и всегда соблюдает. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В общении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. Принимает меры к погашению штрафа, назначенного приговором суда. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи поддерживает путем посылок и передач.

За весь период отбывания наказания Гордеев Е.С. взысканий не имеет, имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Учитывая, что Гордеев Е.С. фактически характеризуется с положительной стороны и его правопослушное поведение является стабильным, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, дальнейшее исправление осужденного возможно в иных, чем изоляция от общества условиях, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Дополнительное наказание в виде штрафа следует сохранить, на оставшуюся не выплаченную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. удовлетворить.

Заменить Гордееву Е.С. оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору ..... от 05.04.2016 года, наказанием в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 1 день с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного Гордеева Е.С. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Дополнительное наказание по приговору ..... от 05.04.2016 года в виде штрафа 100000 рублей (за минусом погашенной суммы) сохранить, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья             /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья