Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3231/2015 от 17.04.2015

Дело №2-3231/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Н. Н.евны к Мурашову В. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

<дата>г. Мамаева Н.Н. обратилась в <...> иском к Мурашову В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Определением <...> от <дата>г. данное дело передано по подсудности на рассмотрение в <...> (л.д.26).

<дата>г. данное дело принято к производству <...>.

В судебное заседание, назначенное на 09 час.10 мин. <дата>г. истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 час. <дата>г. Однако, и в указанное время истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Явилась бывший представитель истца Мушкудиани С.Г. с истекшим сроком действия доверенности, выданной 30.06.2014г. на срок 1 год, у которой отсутствовали полномочия на представление интересов истца и она не была допущена к участию в деле.(л.д.5).

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мамаевой Н. Н.евны к Мурашову В. С. о взыскании неосновательного обогащения <...> руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья