Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 (1-271/2021;) от 20.12.2021

№

25RS0026-01-2021-001784-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                              «18» марта 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Шевцова А.С.
с участием государственного обвинителя	Литвинова П.Ю.
подсудимогозащитника представившего удостоверение №и ордер №	Загребина Е.В.Ващенко Е.А.
при секретаре	Хрипаченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Загребина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 30 ноября 2021 года, копию обвинительного заключения получивший 17 декабря 2021 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загребин Е.В. 8 октября 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, который опознал как наркосодержащие растения. Действуя умышленно, с целью дальнейших незаконных приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, Загребин Е.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут того же дня, умышленно оборвал с одного куста конопли листья и макушки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуанну) неустановленной следствием массой.

8 октября 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанном месте, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, из приобретённого им ранее каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для собственного употребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,406 г., которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 5,396 г., что относится к крупному размеру, которое поместил в два бумажных свертка, которые с целью собственного употребления, без цели сбыта незаконно хранил в кармане находящейся на нем куртки.

Незаконно приобретенное и изготовленное при указанных обстоятельствах наркотическое средство Загребин Е.В. незаконно, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил при себе в двух бумажных свертках, до момента, когда 8 октября 2021 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут на участке местности, расположенном возле <адрес> в ходе личного досмотра, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району из незаконного оборота: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 5.396 г., что относится к крупному размеру, с содержанием наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,406 г.

В судебном заседании подсудимый Загребин Е.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах.

8 октября 2021 года Загребин Е.В. явился с повинной и сообщил о совершенном преступлении (л.д. 94-95). В ходе проверки 23 ноября 2021 года показаний на месте (л.д. 118-123) Загребин Е.В. подробно рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства, показал место произрастания наркотикосодержащего растения и способ и место хранения наркотических средств.

Показания, изложенные в явке с повинной Загребин Е.В. и в протоколе проверки показаний на месте подтвердил в судебном заседании.

8 октября 2021 года (л.д. 9-10, 11) в ходе личного досмотра Загребина Е.В. на участке местности, расположенном возле <адрес> в правом внешнем нагрудном кармане было обнаружено и изъято два бумажных свертка с растительным веществом похожим на наркотическое, которое было осмотрено 11 октября 2021 года (л.д. 64-68).

8 ноября 2021 года (л.д. 12-15) осмотрен участок местности, расположенном возле <адрес>, в ходе которого Загребин Е.В. пояснил, что вещество, находящееся в двух бумажных свертках, обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра, является наркотиком и принадлежит ему.

23 ноября 2021 года (л.д. 22-25) осмотрен участок местности расположенный в точке географических координат: 46 градусов 26 минут 31 секунд северной широты, 134 градуса 18 минут 21 секунд восточной долготы, в ходе которого Загребин Е.В. указала на место, где 8 октября 2021 года обнаружил куст конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-46) вещество содержащееся в двух бумажных свертках, является смесью табака и наркотического средства – маслом каннабиса (гашишное масло). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 4,279 г. и 1,117 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) -1,164 г. и 0,242 г. Общая постоянная масса поступившей смеси составляла 5,396 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 1,406 г.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Пожарскому району Приморского края ФИО5 от 8 октября 2021 года (л.д. 8) о том, что задержан Загребин Е.В. у которого при себе находился сверток с веществом похожим на наркотическое.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 81-83) и Свидетель №4 (л.д. 84-87) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 8 октября 2021 года они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Загребина Е. на участке местности, расположенном возле <адрес>. От проведения личного досмотра Загребин не отказывался, однако нервничал. В ходе личного досмотра Загребина Е.В. в кармане куртки было обнаружено два бумажных свертка с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Загребин Е.В. пояснил, что это «химка» и она принадлежит ему.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 76-80) и Свидетель №2 (л.д. 71-75) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, проходящих службу в ОМВД России по Пожарскому району, следует что 8 октября 2021 года примерно в 18 часов они принимали участие в проведение оперативно-розыскных мероприятий, на участке местности, расположенном возле <адрес> они увидели незнакомого им парня. Они обратили внимание, что мужчина нервничал. Мужчина представился Загребиным Е.В. В ходе беседы Загребин Е.В. сильно нервничал, что вызывало подозрение и ими было принято решение провести личный досмотр Загребина Е.В. Загребин Е.В. не возражал против проведения личного досмотра, однако пояснил, что запрещенных веществ не имеет. В присутствии понятых был проведен личный досмотр Загребина Е.В. в ходе которого в кармане куртки было обнаружено два бумажных свертка с веществом зеленого цвета со специфичным запахом. Загребина Е.В. пояснил, что вещество является «химкой», которая принадлежит ему.

Исследовав все представленные сторонами доказательства: показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Загребина Е.В. наркотического средства, протоколом личного досмотра, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением эксперта о том, что вещество, изъятое у Загребин Е.В. является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) и о его размере.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Загребина Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку содеянному Загребина Е.В. суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Загребин Е.В. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, сведения о том, что Загребин Е.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Загребина Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Загребину Е.В. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Загребину Е.В., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Загребиным Е.В. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить Загребину Е.В. наказание в виде лишения свободы при этом суд, не усматривает оснований для применения к осужденному положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, учитывая, что Загребин Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Загребину Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Загребина Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 3,626 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 0461 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░ ░.░.