Материал № 4/7-05/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 18 февраля 2015 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,
- представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» инспектора филиала по Борисоглебскому району Фадеевой М.А., доверенность от 10.01.2013 года,
- осужденного Улыбина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденному Улыбину Игорю Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> ФИО1 осужден по части 2 статьи 222, статье 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года с возложением обязанностей: 1 раз в 1 месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию и без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.
В силу части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и принят к исполнению ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» по месту жительства осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> обратилось в Борисоглебский городской суд об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденного ФИО1
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержал, охарактеризовав осужденного с положительной стороны. Ограничения условного осуждения осужденным не нарушались. К административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет разовые заработки.
Условно осужденный ходатайство поддержал. Просил учесть, что совершил преступление, связанное с незаконным оборотом обреза огнестрельного охотничьего ружья, впервые. В содеянном раскаивается. Получил одобрение о приеме на работу механиком в пассажирское автотранспортное предприятие, и наличие судимости препятствует официальному трудоустройству. Просил учесть, что наличие судимости морально угнетает, так как ранее закон не нарушал. От помощи адвоката отказался.
Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как соблюдены требования части 1 статьи 74 УК РФ.
Исследовав материалы личного дела осужденного, оценив доводы сторон, суд приходит следующему.
Осужденный ФИО1 до истечения испытательного срока добросовестным исполнением требований условного осуждения доказал исправление. К административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Имеет разовые заработки и в настоящее время занимается официальным трудоустройством. Других судимостей не имеет, в совершенном преступлении раскаивается. На момент рассмотрения представления истекло более половины назначенного судом испытательного срока. Цели уголовного наказания, определенные статьей 43 УК РФ, достигнуты. Условное осуждение подлежит отмене в порядке части 1 статьи 74 УК РФ. Дополнительное наказание не назначалось, а значит в силу пункта «а» части 2 статьи 86 УК РФ судимость погашается одновременно с отменой условного осуждения. При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции, поддержанное осужденным и прокурором, подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, статьями 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области удовлетворить. ФИО1, осужденному приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год по части 2 статьи 222, статье 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, отменить условное осуждение со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда С.А.. Орлова
Материал № 4/7-05/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 18 февраля 2015 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,
- представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» инспектора филиала по Борисоглебскому району Фадеевой М.А., доверенность от 10.01.2013 года,
- осужденного Улыбина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденному Улыбину Игорю Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> ФИО1 осужден по части 2 статьи 222, статье 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года с возложением обязанностей: 1 раз в 1 месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию и без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.
В силу части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и принят к исполнению ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» по месту жительства осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> обратилось в Борисоглебский городской суд об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденного ФИО1
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержал, охарактеризовав осужденного с положительной стороны. Ограничения условного осуждения осужденным не нарушались. К административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет разовые заработки.
Условно осужденный ходатайство поддержал. Просил учесть, что совершил преступление, связанное с незаконным оборотом обреза огнестрельного охотничьего ружья, впервые. В содеянном раскаивается. Получил одобрение о приеме на работу механиком в пассажирское автотранспортное предприятие, и наличие судимости препятствует официальному трудоустройству. Просил учесть, что наличие судимости морально угнетает, так как ранее закон не нарушал. От помощи адвоката отказался.
Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как соблюдены требования части 1 статьи 74 УК РФ.
Исследовав материалы личного дела осужденного, оценив доводы сторон, суд приходит следующему.
Осужденный ФИО1 до истечения испытательного срока добросовестным исполнением требований условного осуждения доказал исправление. К административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Имеет разовые заработки и в настоящее время занимается официальным трудоустройством. Других судимостей не имеет, в совершенном преступлении раскаивается. На момент рассмотрения представления истекло более половины назначенного судом испытательного срока. Цели уголовного наказания, определенные статьей 43 УК РФ, достигнуты. Условное осуждение подлежит отмене в порядке части 1 статьи 74 УК РФ. Дополнительное наказание не назначалось, а значит в силу пункта «а» части 2 статьи 86 УК РФ судимость погашается одновременно с отменой условного осуждения. При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции, поддержанное осужденным и прокурором, подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, статьями 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области удовлетворить. ФИО1, осужденному приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год по части 2 статьи 222, статье 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, отменить условное осуждение со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда С.А.. Орлова