Решение по делу № 2-2746/2020 ~ М-2856/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-2746/2020

УИД 59RS0011-01-2020-005473-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 18 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ельшиной К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ельшиной К.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ельшиной К.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ....., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75000 руб., проценты за пользование кредитом – 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке из лицевого счета заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84802,26 руб., а именно: основной долг – 74997,18 руб., начисленные проценты – 8839,88 руб., штрафы и неустойки – 965,20 руб. Начисленная задолженность образовалась в период с ..... по ...... Просят взыскать с Ельшиной К.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PILVAO92JK1908181909 от ..... в размере 84802,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2744,07 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Ельшина К.А. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, указала, что в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредитных средств не обращалась, соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты не подписывала, денежные средства не получала, по данному факту обратилась в полицию с требование о возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, материалы проверки КУСП № от ....., суд пришел к следующему.

В материалы дела истцом представлены документы, согласно которым ..... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ельшиной К.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ....., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75000 руб., проценты за пользование кредитом – 36,99 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75000 руб., что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 75000 руб., проценты за пользование кредитом – 36,99 % годовых (п. 4). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Установлено, что имеются нарушения сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов оплату кредита не производил, что подтверждается выписками по счету (л.д. 14-15).

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Вместе с тем, как установлено материалами проверки КУСП № от ..... Ельшина К.А. соглашение о кредитовании № PILVAO92JK1908181909 на получение кредитной карты от ..... с ОАО «АЛЬФА-БАНК» не заключала.

Из объяснений Мальцевой Ю.А., данных ею в рамках проверки КУСП № следует, что Мальцева Ю.А. и Ельшина К.А. знакомы со школы. Мальцева Ю.А., ..... года рождения, регистрация: ....., осуществляла трудовую деятельность в АО «ОТП Банк» в должности эксперта кредитных продаж, в должностные обязанности Мальцевой Ю.А. входило оформление кредитов. Ельшина К.А. ранее являлась клиентом АО «ОТП Банк», поскольку оформляла кредит. Мальцева Ю.А., имея доступ к паспортным данным, СНИЛС, фотографии Ельшиной К.А., ..... подала заявку от имени Ельшиной К.А. в АО «Альфа Банк» на получение кредита, указала контакте данные, не принадлежащие Ельшиной К.А., кредитный договор был подписан Мальцевой Ю.А. в электронном виде, проверочные коды при оформлении кредита Ельшина К.А. не получала. Пластиковую карту Мальцева Ю.А. нарочно не получала, добавила в мобильное приложение «Эпл пей», после чего пользовалась кредитными средствами по своему усмотрению. При этом, Мальцева Ю.А. об оформлении кредита Ельшиной К.А. не сообщила.

Таким образом, поскольку Ельшина К.А. Соглашения о кредитовании № от ..... с АО «Альфа Банк» не заключала, обязательства, установленные ст.810 ГК РФ, по исполнению указанного Соглашения возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, у Ельшиной К.А. не возникло.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ельшиной К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

АО «Альфа Банк» не лишены возможности предъявить требования о взыскании денежных средств по соглашению № от ..... к лицу, фактически получившему денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца о взыскании кредитной задолженности отказано, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ельшиной К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья