Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2013 (1-1627/2012;) от 17.12.2012

у\д № 1-1627/12

                                            ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Благовещенский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре     Пичуевой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ***

*** Обвинитель1,

подсудимого     Бочкарева А.Ю.,

защитника-адвоката Адвокат1,

потерпевшей Потерпевшая1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бочкарева А. Ю., *** года рождения, уроженца ***, *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев А.Ю. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

*** в ночное время Бочкарев А.Ю. находился в *** «***», расположенной по ***, и ждал своей очереди в парильную комнату. В это время Бочкарев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения,       увидел, что     у владельца сауны «***» индивидуального предпринимателя Потерпевшая1 в кармане брюк находятся деньги, решил их открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитить.

Так, *** около *** часов Бочкарев А.Ю., находясь в комнате отдыха сауны «***», расположенной по ***, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к Потерпевшая1, и в целях подавления сопротивления со стороны Потерпевшая1, схватил ее предплечьем правой руки за шею, пытаясь повалить на пол, однако Потерпевшая1, оказала ему сопротивление, ***. Бочкарев А.Ю. отпустил Потерпевшая1, после чего, снова *** где повалил на пол на спину, *** и потребовал передать ***, где находились денежные средства. Далее Бочкарев А.Ю. встал, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, снова стал пытаться открыть карман Потерпевшая1, чтобы похитить из нее денежные средства. Потерпевшая1, оказывая сопротивление Бочкареву А.Ю., стала звать на помощь. Бочкарев А.Ю., чтобы подавить волю Потерпевшая1 к сопротивлению, ***. В это время к Бочкареву А.Ю. подошли работники *** «***» Свидетель1 и Свидетель2, и потребовали прекратить свои преступные действия, сказали, что вызвали сотрудников полиции. Бочкарев А.Ю., испугавшись быть застигнутым на месте преступления сотрудниками полиции, с места преступления скрылся, тем самым не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. У Потерпевшая1 имеются *** которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, Бочкарев А.Ю. умышленно, открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, пытался похитить денежные средства в сумме ***, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевшая1, причинив материальный ущерб на указную сумму, но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельства.

Бочкарев А.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бочкарева А.Ю. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Бочкареву А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Бочкарев А.Ю. на момент совершения преступлений являлся юридически не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, изложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Бочкареву А.Ю. условное осуждение, так как находит, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против собственности и личности, с применением насилия, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ - вещественные доказательства - карту вызова скорой медицинской помощи ***, ведомость прихода-расхода денежных средств, DVD - диск с видеозаписью - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочкарева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом *** без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать правонарушений, регулярно являться для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - карту вызова скорой медицинской помощи ***, ведомость прихода-расхода денежных средств, DVD - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:                         Е.А. Мельникова