Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2022 ~ М-1053/2022 от 15.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года        Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С.В.Ю. к Р.Л.В. о взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец С.В.Ю. обратился в суд с иском к Р.Л.В. о взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Р.Л.В. был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Согласно условию договора арендодатель обязан предоставить арендатору во временное пользование транспортное средство - автомобиль марки №, стоимостью 250 000 рублей, принадлежащий арендодателю на праве собственности без оказания услуг по управлению им и его техническому содержанию, а арендатор обязан ежемесячно уплачивать арендную плату в размере согласно графику платежей. Истец свои условия договора выполнил полностью. В день подписания договора передал Р.Л.В. указанный автомобиль по акту приема-передачи в исправном состоянии, без повреждения, Р.Л.В. автомобиль принял, однако не стал выполнять свои обязательства по внесению арендных платежей. На день подачи искового заявления сумма долга по оплате арендных платежей составляет 120 000 рублей. В соответствии с п.2.3 договора арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки. Размер пени составляет на ДД.ММ.ГГГГ. 268 800 рублей. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля, а так же требование о выплате арендных платежей и пени, однако ответа на претензию не поступило, автомобиль не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 000 рублей, пени в размере 268 800 рублей, истребования автомобиль у Р.Л.В., взыскать расходы по госпошлине в размере 6 900 рублей.

Истец С.В.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем уведомил суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Р.Л.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со т. 190 ГК РФ3 установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, часами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Исходя из ч.1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310 ГК РФ, что служит основанием для принудительного осуществления нарушенного права истца.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что 11.09.2021г. между С.В.Ю. (арендодатель) и Р.Л.В. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа.

Согласно условий договора арендодатель обязан предоставить арендатору во временное пользование транспортное средство - автомобиль марки №, стоимостью 250 000 рублей, принадлежащий С.В.Ю. на праве собственности без оказания услуг по управлению им и его техническому содержанию, а арендатор обязан ежемесячно уплачивать арендную плату в размере согласно графику платежей, что подтверждается договором, паспортом транспортного средства.

Размер платежей определен графиком платежей, Приложение № к договору аренды, который подписан сторонами.

Согласно договору аренды, Р.Л.В. обязался вносить арендные платежи не позднее 11 числа следующего расчетного месяца.

Передача транспортного средства от истца к ответчику подтверждается актом осмотра и приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по оплате арендных платежей составляет 120 000 рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с п.2.3 договора арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени составляет на ДД.ММ.ГГГГ. 268 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. С.В.Ю. в адрес Р.Л.В. направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля, а так же требование о выплате арендных платежей и пени, однако ответа на претензию не поступило, автомобиль не возвращен.

Суд принимает за основу расчет истца, расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. Расчет произведен в соответствии с условиями договора аренды.

На основании совокупности доказательств, предоставленных суду, усматривается, что использование ответчиком транспортного средства в личных целях, без оплаты сумм по договору аренды нарушает права истца на владение и пользование имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Р.Л.В. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 120 000 рублей, пени по договору в размере 268 800 рублей и истребовать у Р.Л.В. автомобиль марки №, принадлежащий С.В.Ю. на праве собственности, передав его С.В.Ю.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 7088 рублей, что подтверждается платежным чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Р.Л.В.    в пользу С.В.Ю. задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120 000 рублей, пени по договору в размере 268 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7088 рублей, всего 395 888 рублей.

Истребовать у Р.Л.В. автомобиль №, принадлежащий С.В.Ю. на праве собственности, передав его С.В.Ю..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 13 мая 2022 года

    Судья                            Н.Н. Ковригина