Приговор по делу № 1-64/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-64/ 2016 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.А. Дедовой,

с участием гос. обвинителя: ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Полянского А.Н.

подсудимого Швыдко Н.Ю..

защитников–адвокатов адвокатской конторы Благовещенского района Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, Калиниченко А.М, представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего Шабатько З.П.

при секретаре Ю.В. Антипенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

Швыдко <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швыдко Н.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 12-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у лица, которое объявлено в розыск, находящегося по месту своего жительства <адрес> № <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение досок с <адрес> совершённое группой лиц по предварительному сговору, чтобы в последующем распорядиться похищенным, по своему усмотрению. О своём преступном умысле он сообщил своему брату Швыдко Н.Ю., предложив последнему совместно с ним совершить вышеуказанное хищение. В вышеуказанный период времени и даты у Швыдко Н.Ю., после предложения лица, которое объявлено в розыск, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищению досок и на предложение своего брата он ответил согласием. После чего лицо, которое объявлено в розыск, и Швыдко Н.Ю. договорились, что совместно помогая друг другу сорвут доски с пола и перенесут к себе в усадьбу дома. Таким образом лицо, которое объявлено в розыск, и Швыдко Н.Ю. вступили в предварительный преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, в период с 12-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут 21.03. 2016 г., Швыдко Н.Ю., совместно с лицом, которое объявлено в розыск, проследовали к входной двери <адрес>. Там Швыдко Н.Ю. и лицо, которое объявлено в розыск, удостоверившись, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи принесённого с собой гвоздодёра открыли входную дверь, заколоченную гвоздями и с целью хищения прошли в квартиру, тем самым незаконно проникли в жилище. Находясь в вышеуказанной квартире Швыдко Н.Ю. и лицо, которое объявлено в розыск, помогая друг другу, при помощи гвоздодёра сорвали доски с пола общим объёмом 0, 995 кубических метра стоимостью 5 574 рубля, которые, совместно помогая друг другу, перенесли к себе на усадьбу дома, тем самым совершив их хищение.

Совместными, умышленными, преступными действиями Швыдко Н.Ю. и лицом, которое объявлено в розыск, муниципальному образованию Верх-Суетский сельсовет причинен материальный ущерб в размере 5 574 рубля.

При совершении данного преступления Швыдко Н.Ю. осознавал, что совместно с лицом, которое объявлено в розыск, совершает <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию Верх-Суетский сельсовет и желал их наступления.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Швыдко Н.Ю. в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он понимает, в совершении какого преступления он обвиняется, осознает последствия обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, и признает свою вину в совершении им преступления, с объемом и стоимостью похищенного согласен полностью.

Государственный обвинитель Полянский Н.А., защитник Полынцев А.М., представитель потерпевшего ФИО8 заявленное ходатайство подсудимого поддерживают.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Швыдко Н.Ю. обоснованно, и подтверждается доказательствами по делу и он виновен в предъявленном ему обвинении по настоящему делу.

Подсудимый Швыдко Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что основания для применения особого порядка принятия решения имеются.

Юридическая оценка по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ дана правильно.

Подсудимый Швыдко Н.Ю. в отсутствие посторонних лиц, в группе лиц по предварительному сговору, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем незаконного проникновения в жилище, изъял чужое имущество, кражей досок причинил муниципальному образованию Верх-Суетский сельсовет Суетского района Алтайского края материальный ущерб в размере 5 574 рубля, обратил похищенное в свою пользу. При таких обстоятельствах, действия Швыдко Н.Ю., имевшие место в период с 12-ти часов 00 минут 08.03.2016 до 14 часов 00 минут 21.03. 2016 из <адрес> подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной (как объяснение, отобранное до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Швыдко Н.Ю. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, с учетом степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая личность подсудимого, суд исходит из того, что по месту жительства администрацией Верх-Суетского сельского совета и УУП Швыдко Н.Ю. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на комиссиях не разбирался, жалоб не поступало, на учете у врача психиатра, у врача- нарколога –не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного против собственности, являющегося умышленным; личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о неприменении строго наказания, частичное возмещение ущерба, оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Швыдко Н.Ю. может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных.

На основании изложенного, суд назначает наказание подсудимому Швыдко Н.Ю. в соответствии с требованиями ст.ст.1-8, 60,ч.1ст 62 УК РФ п.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с предоставлением испытательного срока, возложением обязанностей, что будет способствовать исправлению осужденного и не ухудшит условия жизни его семьи и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

Суд находит возможным с учетом имущественного положения подсудимого, и его личности не применять дополнительный вид наказания – штраф и ограничение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

гвоздодер, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» <адрес> р.<адрес> подлежит уничтожению.

В силу пп.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Швыдко ФИО13, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание

в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год 6 месяцев.

Возложить на Швыдко ФИО13 обязанности: 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного в дни и часы, установленные данным органом, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Швыдко ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу пп.10 ст.316 УПК РФ Швыдко ФИО13 от взыскания процессуальных издержек - освободить.

Вещественные доказательства по делу:

гвоздодер, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» ул. Пушкина 90 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в срок 10 суток со дня вынесения, через Благовещенский районный суд с правом заявления ходатайства об участии при апелляционном рассмотрении дела.

Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья      Л.А.Дедова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>