Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 06.03.2014

Дело №1-31/2014г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск                      03 апреля 2014 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Лукашевича О.А.

потерпевшей Н.

подсудимой П.

защитника адвоката Пукки Э.М., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки <данные изъяты> невоеннообязанной, инвалидности и государственных наград не имеющей, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

П. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

в период с 18 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ до 14 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ П.. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проникла в жилище Н. расположенное по адресу: <адрес>, откуда, не менее чем за три раза, тайно похитила, принадлежащее Н. имущество, а именно: светильник стоимостью <данные изъяты> рублей, ковёр размером 2х3 метра стоимостью <данные изъяты> рублей, люстру с шестью рожками стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машинку «Малютка-2» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую плиту «Тайга» стоимостью <данные изъяты> рублей, ковёр размером 2х2 метра стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Н. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

П. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лукашевич О.А., потерпевшая Н.               защитник адвокат Пукки Э.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна П. предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает П. виновной и квалифицирует её действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности П. установлено, что она не судима, совершила тяжкое преступление, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении наказания П. суд учитывает, что она не судима, совершила тяжкое преступление, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей, которая просила не лишать подсудимую свободы, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении П. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая посредственную характеристику П. то что она ранее не судима, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ей не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного П. степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения при назначении наказания П. положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Гафиятуллину М.И., в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., и адвоката Пукки в суде в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- 2 следа пальцев рук - хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо оставить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу;

- дверной замок, люстру, стиральную машинку «Рига», торшер, настенные часы, детскую ванну, электрический чайник, настенный кухонный шкаф - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Беломорскому району в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо уничтожить;

-настенный светильник, два ковра, стиральную машинку «Малютка», электрическую двух конфорочную плитку - переданные на хранения потерпевшей Н. в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить у нее, после вступления приговора в законную силу                 

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновной П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- 2 следа пальцев рук - хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- дверной замок, люстру, стиральную машинку «Рига», торшер, настенные часы, детскую ванну, электрический чайник, настенный кухонный шкаф - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Беломорскому району, уничтожить;

-настенный светильник, два ковра, стиральную машинку «Малютка», электрическую двух конфорочную плитку - переданные на хранения потерпевшей Н. оставить у нее, после вступления приговора в законную силу.            

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                       Л.Г.Ковалевская