Дело № 2-819/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усолье 20 марта 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Баранова Г.А.,
при секретаре Бадиной Т.В.,
с участием истца Чилеевой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье гражданское дело по иску Чилеевой З.И. к Шишкину Ю.И., Юрковой Е.И., Широких Л.И., Васильевой В.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности. В обосновании исковых требований указала, что в ..... умер Шишкин И.Г,, который приходился ей и ответчикам отцом. После смерти Шишкина И.Г. открылось наследство в виде земельного участка, площадью 574,13 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу: ......
..... скончалась его супруга - Шишкина Е.В., которая приходилась ей и ответчикам матерью, к нотариусу для оформления наследства Шишкина Е.В. не обращалась.
Наследниками первой очереди являются Чилеева З.И. (дочь), Шишкин Ю.И. (сын), Юркова Е.И. (дочь), Широких Л.И. (дочь), Васильева В.И. (дочь), Шишкин С.И., который скончался ..... (сын), Ключарева Н.И., которая скончалась ..... (дочь).
В установленный законом срок наследники к нотариусу для принятия наследства не обращались, срок принятия наследства пропустили.
С момента смерти Шишкин С.И. и до настоящего времени по указанному адресу проживает истица с семьей, пользуется данным имуществом, несет расходы на его содержание.
Просила суд установить факт принятия наследства после смерти Шишкина И.Г., Шишкиной Е.В., признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ......
Истец Чилеева З.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик Широких Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство, согласно которого с доводами искового заявления согласилась, просила их удовлетворить, указала, что от доли в наследстве отказывается в пользу истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Шишкин Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство, согласно которого с доводами искового заявления согласился, просил их удовлетворить, указал, что от доли в наследстве отказывается в пользу истца, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Васильева В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство, согласно которого с доводами искового заявления согласилась, просила их удовлетворить, указала, что от доли в наследстве отказывается в пользу истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Юркова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство, согласно которого с доводами искового заявления согласилась, просила их удовлетворить, указала, что от доли в наследстве отказывается в пользу истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что согласно свидетельства о смерти № № от ....., Шишкин И.Г, скончался ..... (л.д.14).
После смерти Шишкина И.Г. открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 574,13 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: ....., кадастровый №.
Право собственности Шишкина И.Г. на указанное имущество подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (л.д.10-13), свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... (л.д.9), кадастровым планом земельного участка (л.д.52-53), справкой об инвентаризационной стоимости и техническим планом домовладения (л.д. 54-58), а также выписками из ЕГРН от ....., от ......
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, Шишкина Е.В. являлась супругой Шишкина И.Г., скончалась ....., что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.15).
В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками Шишкина И.Г., Шишкина И.Г. первой очереди по закону являются их дети – Чилеева З.И. (дочь), Шишкин Ю.И. (сын), Юркова Е.И. (дочь), Широких Л.И. (дочь), Васильева В.И. (дочь), Шишкин С.И., который скончался ..... (сын), Ключарева Н.И., которая скончалась ..... (дочь). Родственные связи данных лиц подтверждаются материалами дела (л.д.14-23, 32-38).
В установленный законом срок наследники к нотариусу для принятия наследства не обращались, срок принятия наследства пропустили, что подтверждается сведениями, представленными нотариусами Березниковского нотариального округа и Усольского нотариального округа.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом – ч. 2 ст.1153 ГК РФ.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что Чилеева З.И. после смерти Шишкиной Е.В., Шишкина И.Г. фактически приняла наследство, поскольку проживает по адресу: ....., пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по данному адресу, несет расходы на их содержание, что подтверждается домовой книгой (л.д.24-31), квитанциями об оплате коммунальных ресурсов и налогов (л.д.39-48), а также показаниями свидетеля Черненко Л.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Шишкин Ю.И., Юркова Е.И., Широких Л.И., Васильева В.И. на указанное имущество не претендуют, спор по наследству отсутствует.
Следовательно, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Установить факт принятия Чилеевой З.И., ..... года рождения, уроженкой ....., наследства, открывшегося после смерти Шишкина И.Г., ..... года рождения, уроженца ....., ....., умершего ....., Шишкиной Е.В., ..... года рождения, уроженки ....., ....., умершей ......
Признать за Чилеевой З.И., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на земельный участок, площадью 574,13 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......
Решение суда является основанием для регистрации Чилеевой З.И. права собственности на земельный участок, площадью 574,13 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Г.А. Баранов