Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2020 ~ М-551/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-601/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» ноября 2020 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Новикову С.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Новикову С.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании за Прудковским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № **, расположенном ...

Просит прекратить право общей долевой собственности Новикова С.В. на земельную долю размером ----- кв.м на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № **, расположенном в ... и признать за Прудковским сельским поселением Починковского района Смоленской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № **, расположенном в ...

Представитель истца Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Новиков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того сообщают, что согласно сведениям ЕГРН Новиков С.В. произвел выдел и последующее отчуждение земельного участка в счет принадлежавшей ему земельной доли .... Представитель Администрации МО «Починковский район» в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.Суд, изучив заявление представителя истца, считает заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованно и подлежит удовлетворению.Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного суд находит, что представитель истца добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л:Производство по гражданскому делу № 2-601/2020 по иску Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Новикову С.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Судья: А.В. Примеров