Решение по делу № 2-1157/2013 ~ М-1202/2013 от 29.10.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Богучаны    05.11.2013 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Г.Н.,

с участием: прокурора Богучанского района Небесного А.В.,

осужденного Е.. посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осужденного Е.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД (далее ИК-43) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению 13.01.2014г. из исправительного учреждения осуждённого Е. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы в виде установления запрещения осужденному пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т. д.) в вечернее время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Осуждённый Е.. с заявлением начальника ИК-43 об установлении в отношении него административного надзора не согласен, при этом не отрицает, что осужден за тяжкое преступление и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ИК-43 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав прокурора Небесного А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительной колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 ст. 3… настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона….,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Е.. – приговором ... осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 318, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, с учетом пересмотра приговора и смягчении наказания по Постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 30.03.2012г. к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 14.03.2010г.

Конец срока – 13.01.2014г.

В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения ни разу не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, имеет 33 действующих взыскания в виде выговоров, ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, 22.04.2011г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в настоящее время отбывает наказание в ЕПКТ сроком 5 месяцев за невыполнение законных требований администрации ИУ, состоит на учете, как склонный к нападению на сотрудников администрации, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно, должных выводов не делает.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копии упомянутого приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой-заключением, постановлениями начальника ИУ.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Е.. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении подлежащего освобождению 13.01.2014г., административные ограничения в виде установления запрещения осужденному пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах т т. д.) в вечернее время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 3 года в соответствии с п.2 4.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198,261-8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 13.01.2014г. Е. административный надзор:

сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого обязать Е. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

в течение 3 (трех) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить ему пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т. д.) в вечернее время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова