Дело № 2-514/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Балягутдиновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ об обязании предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в результате проведенной проверки по обращению ФИО1 исполнения законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в части реализации права на получение жилого помещения было установлено, что ФИО1, являющийся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение по договору найма специализированного помещения предоставлено не было, тем самым были грубо нарушены его жилищные права.
В судебном заседании помощник прокурора Новикова Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района Белебеевский район РБ Яворская О.И., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о признании иска, также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В судебное заседании ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Новикову Н.В., изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Яворская О.И. иск признала, признание иска не нарушает права сторон, не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, следовательно, суд принимает решение об удовлетворении иска Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ об обязании предоставить жилое помещение в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-195 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ об обязании предоставить жилое помещение удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район РБ предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с ним договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.Х. Мифтахова