Решение по делу № 2-5401/2013 ~ М-5556/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-5401/2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 14 августа 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Курилковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Меляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице филиала Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в <адрес> к Носулич Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» в лице филиала ОАО «Уралтрансбанк» в <адрес> (далее – ОАО «УТБ», истец, Банк) обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым требованием к ответчику Носулич Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Денежная сумма, в том числе: основной долг в размере Денежная сумма, проценты по ставке <данные изъяты>% в сумме Денежная сумма, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме Денежная сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме Денежная сумма, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины Денежная сумма.

Требования истца мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме Денежная сумма на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, последний обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование на условиях заключенного между сторонами договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Носулич Т.В. не осуществляет платежи по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет Денежная сумма.

В судебном заседании представитель истца Смарыгина А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить заявленное Банком требование в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Носулич Т.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, не представила сведения об уважительных причинах неявки, в связи с чем, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования Банка, подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленных материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) по условиям которого, согласно п.1.1 договора, Банк предоставляет заемщику Носулич Т.В. на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить (погасить) полученные им денежные средства и уплатить Банку начисленные на них проценты, и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Распоряжением ОАО «УТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выдача кредита путем перечисления суммы кредита в сумме Денежная сумма на ссудный счет заемщика №. Дата погашении по договору определена – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.8, 4.9 договора, при нарушении срока уплаты основного долга, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу; при нарушении срока уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов.

Из п. 4.15 договора следует, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, а также в случаях, если выданный кредит по различным причинам окажется не обеспеченным, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом иных платежей, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по настоящему договору.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом. Суд находит расчет правильным.

В порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком расчет не оспорен.

Соответствующими извещениями, требованиями о необходимости к исполнению обязательств по договору, Банк уведомлял Носулич Т.В. об имеющейся у него задолженности и об обязанности исполнить требования.

Требования Банка не было исполнено ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме Денежная сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 71, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице филиала Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в <адрес> к Носулич Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Носулич Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице филиала Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Денежная сумма, в том числе: основной долг в размере Денежная сумма, проценты по ставке <данные изъяты>% в сумме Денежная сумма, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме Денежная сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме Денежная сумма, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины Денежная сумма.

Взыскать с Носулич Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице филиала Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Денежная сумма.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курилкова Н.А.