Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2017 ~ М-205/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-370/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Букиной Л. А. Горшкову В. А., Жаровой Т. А. о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Горшковой А.А. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ (отопительный прибор), плита.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с 01.04.2013г. по 30.06.2016г., несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Горшкова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием информации об открытии наследственного дела после смерти Горшковой А.А., истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного просит взыскать с администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области задолженность за поставленный газ, образовавшуюся в период с 01.04.2013г. по 30.06.2016г. в размере 6570 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 30.05.2017г. ненадлежащий ответчик администрация Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области заменен на надлежащих – Букину Л.А., Горшкова В.А., Жарову Т.А.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 23 Постановления от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Букина Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Горшков В.А. состоит на регистрационном учете в городе <адрес>, ответчик Жарова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика на надлежащих подсудность дела изменилась, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по месту жительства ответчика Жаровой Т.А.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-370/2017 по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Букиной Л. А. Горшкову В. А., Жаровой Т. А. о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины, по подсудности на рассмотрение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                                 М.Н. Баринова

Секретарь суда                            А.С. Ломакина