Решение по делу № 2-195/2014 (2-1275/2013;) ~ М-922/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-195/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2014 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                         Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Патар У.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Патар У.Б. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по соглашению о кредитовании № PCOFVO08121122AAHJP4 на получение кредитной карты от <дата> в размере 71 544,55 руб. (просроченный основной долг), также истец просил взыскать с ответчика в пользу банка 2 346,34 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между банком и Патар У.Б. было заключено указанное соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, сума кредитования - 84 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 000 руб.,

Несмотря на то, что ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, он принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Патар У.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, в том числе, кредитного предложения, подписанного ответчиком, расписки ответчика в получении банковской карты, справки по кредитной карте, выписки по лицевому счету, <дата> Патар У.Б. по соглашению о кредитовании №PCOFVО08121122AAHJP4 на получение кредитной карты, заключенному в офертно-акцептной форме, ОАО «Альфа-Банк» предоставил кредит в размере 84 000,00 руб., дата предоставления кредита – <дата> года, срок полного гашения задолженности 5 мес., процентная ставка - 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось; во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 000 руб. на счет № и выдал банковскую карту CA-Visa Classic с чипом №415482505677039, действительную до 11/15.

Согласно выписке по счету № и расчету задолженности, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 78 918 руб.

Согласно п.п. 7.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент обязался в течение срока действия соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные платежи или минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные настоявшими общими правилами по карте с фиксированным ежемесячным платежом и тарифами банка в порядке и сроки установленные соглашением о кредитовании. Своевременно размещать на счете карты с фиксированным ежемесячным платежом денежные средства, необходимые для погашения ежемесячного платежа или минимального платежа и проведения расходных операций.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата> года, справки по кредиту, а также выписки по счету за период с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> усматривается, что ответчик своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, с июля 2013 года никакие платежи не вносит, задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила 71 544,55 руб. (основной долг).

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в силу ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму по основному долгу.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 346,34 руб. (платежное поручение № от <дата> года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Патар У.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Патар У.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»:

основной долг по кредиту в размере 71 544 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 55 копеек,

в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 346 (две тысячи триста сорок шесть) рублей 34 копейки,

а всего 73 890 (семьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                      С.Г. Яловка