Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2019 ~ М-818/2019 от 17.05.2019

Дело№

УИД№RS0№-53РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>          всоставе:

ПредседательствующегосудьиВласоваР.Г.,

присекретареКучеренкоН.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивст.ЕссентукскойгражданскоеделопоискуОбществасограниченнойответственностью«Феникс»
кЕфремовойЮлииГеннадьевнеовзысканиизадолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Феникс»обратилисьвсудсзаявлениемкЕфремовойЮ.Г.
овзысканиизадолженности,вкоторомуказывают,чтопокредитномудоговору№S_LN_3000_314065от22.11.2011г.,заключенномумеждуОА«СвязнойБанк»,правопреемникамикоторыхониявляются,иЕфремовойЮ.Г.,заответчикомобразоваласьзадолженность,всумме106156рублей13копеек,изкоторых:
-Основнойдолг,вразмере74817рублей58копеек;

-Процентызанепросроченныйосновнойдолг,всумме
26005рублей05копеек;
-Комиссии,вразмере1033рубля50копеек;

-Штраф,всумме4300рублей.

ПросятсудвзыскатьсЕфремовойЮ.Г.впользуООО«Феникс»задолженностьпокредитномудоговору№S_LN_3000_314065от22.11.2011г.,
всумме106156рублей13копеек,изкоторых:
-Основнойдолг,вразмере74817рублей58копеек;

-Процентызанепросроченныйосновнойдолг,всумме
26005рублей05копеек;
-Комиссии,вразмере1033рубля50копеек;

-Штраф,всумме4300рублей.

ВзыскатьсЕфремовойЮ.Г.впользуООО«Феникс»расходыпооплатегосударственнойпошлины,всумме3323рубля12копеек.

ВсудебноезаседаниепредставительистцаООО«Феникс»неявился,заявивходатайствоорассмотренииделавихотсутствие.

ОтветчикЕфремоваЮ.Г.,всудебноезаседаниенеявилась,представиввозражения,вкоторыхуказывает,чтоистцомпропущенсрокисковойдавности,всвязисчем,искудовлетворениюнеподлежит.

Всоответствиисост.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторон.

Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияООО«Феникс»неподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Установлено,что22.11.2011г.,междуОА«СвязнойБанк»,правопреемникамикоторыхявляютсяООО«Феникс»,иЕфремовойЮ.Г.,заключенкредитныйдоговор№S_LN_3000_314065,поусловиямкоторого,ответчикобязалсяпогашатьзадолженность,уплачиватьпроценты,атакжеотвечатьзаненадлежащееисполнениеобязательств.

Согласноусловиямдоговора,припогашениилюбойчастиранееиспользованныхсредств,вслучаепополнениясчета,заемщиквновьувеличиваетсвободный(неиспользованный)лимит,определяющиймаксимальнодопустимыйразмерзадолженностизаемщикапередбанком,припогашениикоторойзаемщиквновьможетпользоватьсякредитнымисредствами.

Такимобразом,клиентсамвыбираеткогдаикакиесуммы                       емуиспользоватьикогдапогашать.

Поэтомуприрасходованиисредствбанкомустанавливаетсяотчетныйпериод,втечениекоторогоиспользовалиськредитныесредства,запользованиекоторыми,наоснованииусловийкредитования,заемщикуплачиваетначисленныенанихпроценты.

Следовательно,основаниемсчитатьнарушениеобязательстваявляетсяистечениепериодадействиялимита,посколькупрепятствиядляединовременноговнесениясуммыиспользованныхсредствотсутствуют.

Ответчик,какдержателькарты,обязанежемесячнонепозднеедатыплатежавнестинакартусуммуминимальногоплатежа.

Ежемесячныйотчетпокарте,содержащийинформациюодатеисуммеминимальногоплатежа,доступномлимитеиобщейзадолженностинадатуотчета,информациюобовсехоперацияхпокарте,произведенныхпосчетузаотчетныйпериод,направляетсязаемщикуповыбранномуимспособусвязи.

Изп.1ст.196,п.2ст.п.2ст.200ГражданскогокодексаРФ,иправовойпозиции,изложеннойвп.24,25постановленияПленумаВерховногоСуда          РФ«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемнормГражданскогокодексаРФобисковойдавности»№от29.09.2015г.следует,чтосрокисковойдавностипотребованиямовзысканиизадолженностипокредитнойкартеисчисляетсяпокаждомупросроченномуминимальномуежемесячномуплатежузасоответствующийпериод,посколькудоговоромиусловиямиобслуживаниякредитнойкартыпредусмотренопогашениезадолженностиежемесячнымиобязательнымиплатежами.

Следовательно,срокисковойдавностиотсчитываетсяспоследнегоплатежа,произведенногоклиентом.

Истцыутверждают,чтозаответчикомобразоваласьзадолженность              запериодс05.11.2013по23.04.2015г.г.,всумме106156рублей13копеек.

Представленнымрасчетомпредусмотрено,чтопоследнийплатеж             былосуществлензаемщиком09.12.2013г.

Принимаявовнимание,что09.02.2018г.мировымсудьейсудебногоучастка№<адрес>былвынесенсудебныйприказ                 овзысканиисЕфремовойЮ.Г.задолженности,который26.0.2018г.былотменен,иучитывая,чтопослеэтогоистцыобратилисьсисковымзаявлением
02.05.2019г.,тоесть,всрокболее6месяцевсмоментаотменысудебногоприказа,суд,исходяизположенийп.18постановленияПленумаВерховногоСуда           РФ«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемнормГражданскогокодексаРФобисковойдавности»№от29.09.2015г.,приходитквыводу,      чтоистцомпропущенсрокисковойдавности,всвязисчем,вудовлетворенииисковыхтребованийследуетотказать.
УступкаправатребованиязадолженностиООО«Феникс»                             неприостанавливаетсрокисковойдавности.

Какследуетизч.1ст.88,ч.1ст.98ГПКРФ,расходыистцапооплатегосударственнойпошлины,вразмере3323рубля12копеек,неподлежатвзысканиюсответчика.

Руководствуясьст.ст.192-199ГПКРФ,судья,

РЕШИЛ:

ОтказатьвудовлетворенииисковыхтребованийОбществасограниченнойответственностью«Феникс»кЕфремовойЮлииГеннадьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору№S_LN_3000_314065от22.11.2011г.,
всумме106156рублей13копеек,изкоторых:
-Основнойдолг,вразмере74817рублей58копеек;

-Процентызанепросроченныйосновнойдолг,всумме
26005рублей05копеек;
-Комиссии,вразмере1033рубля50копеек;

-Штраф,всумме4300рублей.

ОтказатьвудовлетворенииисковыхтребованийОбществасограниченнойответственностью«Феникс»кЕфремовойЮлииГеннадьевнеовзысканиирасходовпооплатегосударственнойпошлины,всумме3323рубля12копеек.

<адрес>войсудвтечениемесяцасодняегопринятия.

Решениеизготовленовокончательнойформе27.06.2019г.

СУДЬЯ: