Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-430/2021 ~ М-3409/2021 от 27.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 года, пени за просрочку уплаты земельного налога за 2014 год, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2013, 2014 годы, в общей сумме 126886,69 руб..

Однако данное заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125-126 КАС РФ, а именно, не приложены доказательства, подтверждающие факт направления административному ответчику требований № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате страховых пени, не указано правильное наименование обязательного платежа и отсутствует его расчет.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия вышеуказанного определения судьи была направлена заявителю заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении.

Согласно обратного почтового уведомления, копия вышеуказанного определения судьи вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок, недостатки административного искового заявления не устранены, с заявлением о продлении сроков устранения недостатков заявитель не обращался, заявление в силу п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ считается неподанным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: