Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2021 ~ М-1687/2021 от 12.04.2021

дело № 2-2846/2021

50RS0036-01-2021-002599-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой М. В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Морозова М.В., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 32,3 кв.м. и жилой дом площадью 34,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Морозова В. Н., умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер Морозов В.Н., который являлся отцом истицы. При жизни Морозову В.Н. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020106:1127, расположенный по адресу: <адрес>. В 2000 г. <адрес> сгорел, после чего Морозовым В.Н. на месте сгоревшего дома были самовольно построены два жилых дома. На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за Морозовым В.Н. признано право собственности на самовольно построенные жилые дома площадью 32,3 кв.м. и 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>. При жизни отец истицы не успел оформить право собственности на жилые дома, в связи с чем отсутствуют сведения в ЕГРН. После смерти отца истица Морозова М.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Московской городской нотариальной палаты Големиновым Б.Н. было заведено наследственное дело №. Нотариусом выданы Морозовой М.В. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020106:1127, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку при жизни ее отец Морозов М.В. свое право собственности на жилые дома площадью 32,3 кв.м. и 34,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, не оформил, истицы отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В порядке ст. 40 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.<адрес> городского округа <адрес> на надлежащего администрацию Пушкинского городского округа <адрес>.

Истец Морозова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчика администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом мнения истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истица Морозова М.В. является дочерью умершего Морозова В. Н., что подтверждается соответствующими документами о родстве.

Гражданин Российской Федерации Морозов В. Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

При жизни умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020106:1127, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за Морозовым В.Н. признано право собственности на самовольно построенные жилые дома площадью 32,3 кв.м. и 34,3 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.31-36).

При жизни Морозов В.Н. не успел оформить право собственности на жилые дома, в связи с чем отсутствуют сведения в ЕГРН.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти отца истица Морозова М.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты Големиновым Б.Н. было заведено наследственное дело №.

Из представленного на судебный запрос копии наследственного дела № усматривается, что истица Морозова М.В. является единственным наследником после смерти отца Морозова В.Н., а также является наследником первой очереди. Нотариусом выданы Морозовой М.В. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020106:1127, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец фактически приняла наследство после смерти отца, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Иск Морозовой М. В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Морозовой М. В. право собственности на жилые дома общей площадью 32,3 кв.м. и 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в составе помещений: Лит. В №(прихожая)- 6,9 кв.м., лит. В № (жилая)- 10,3 кв.м., лит. в №(терраса)- 2,4 кв.м., лит. В1 №(жилая)- 12,7 кв.м.; лит. <адрес>(прихожая)-8,2 кв.м., лит. <адрес>(жилая)- 4,9 кв.м., лит. <адрес>(жилая)-5,0 кв.м., <адрес> (терраса)- 2,4 кв.м., лит. <адрес> № (жилая)- 13,8 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти Морозова В. Н., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>

         Судья: