Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2659/2015 ~ М-1128/2015 от 19.03.2015

                                                                                   дело № 2-2659/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30апреля2015г.                                                                              г.Ростов- на- Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием ответчика Ковалинского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» кКовалинскому ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истецЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» с заявлением о взыскании кредиторской задолженностис ответчика-заёмщикаКовалинского Р.В.по кредитному договору №.ДД.ММ.ГГГГ.,в котором просит:

«Взыскать сКовалинского ФИО6 в пользу ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность в размере81510,66руб.,госпошлину в размере2645,31руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет следующим.

ДД.ММ.ГГГГ.стороны заключили кредитный договор на открытие кредитной с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако получив денежные средства,ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять договор,в связи с чем у него накопилась задолженность.

Банком предпринимались попытки для погашения долга,ответчику направлялись требования о возврате долга,однако обращения банка остались без ответа.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере81510,66руб.,состоящая из:

-48144,01руб.-задолженность по кредиту,

-19604,24руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом,

-7500- комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа,

-2500штраф (фиксированная часть),

-3762,41руб.- штраф (процент от суммы задолженности).

В судебном заседании ответчик не отрицал факт нарушения принятых обязательств по договору и образования задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по ст.167ГПК РФ.

Выслушавответчика,исследовав представленные доказательства,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

При таком положении требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию в полном размере.

Суд принимает представленный истцом расчет о взыскании процентов за пользование кредитом,пени и штрафа,поскольку он отвечает обстоятельствам дела,является полным и правильным.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт образованиязадолженности,в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данныеобстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалинского ФИО7 в пользу ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность в размере81510,66руб.,госпошлину в размере2645,31руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течениемесяца с момента составления полного текста.

Полный текст составлен5.06.2015.

Судья                                                                                                        С.Г.Черников

2-2659/2015 ~ М-1128/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"
Ответчики
Ковалинский Роман Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее