Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5610/2021 ~ М-5020/2021 от 19.08.2021

2-5610/21

50RS0-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 516 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 685 586 рублей 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно выписке с официального сайта ФССП ФИО2 имеет задолженность по исполнительному производству -ИП – 592 334 рубля 22 копейки, по исполнительному производству -ИП – 20 000 рублей. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 17).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 685 586 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно выписке с официального сайта ФССП ФИО2 имеет задолженность по исполнительному производству -ИП – 592 334 рубля 22 копейки, по исполнительному производству -ИП – 20 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки, о чем представлен расчет (л.д. 6-7).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 256 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева

2-5610/2021 ~ М-5020/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Андрей Владимирович
Ответчики
Дубровский Алексей Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2021Подготовка дела (собеседование)
07.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее