Решение по делу № 2-2669/2012 ~ М-2473/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-2669/2012                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                                  17 сентября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

с участием ответчика М.С. Добрынина,

при секретаре О.В.Кустовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Добрынину М.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между банком и Добрыниным М.С. .... года заключен кредитный договор № ...., согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. сроком гашения .... года с уплатой ... % годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком (Приложение к договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п.5.1 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .... года. Требование банка оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ... года задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга - ... руб., по уплате процентов за пользование кредитом - ... руб. Кроме того, в соответствии с п.6.3 кредитного договора банком начислена неустойка в размере ... руб. Всего ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик М.С. Добрынин в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309-310, 810, 811 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Добрынина М.С., .... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № .... от ..... года в сумме .... руб., в том числе ... руб. - сумму основного долга, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                         подпись                                               С.А. Марданова

Копия верна, судья