Приговор по делу № 1-657/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-657/2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 17 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре Самочковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Хохлова Е.Г.,

подсудимого Герасимова А.В.,

защитника - адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Герасимова А.В., ..... судимого:

- 13.03.2014 года мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб., штраф уплачен 14.04.2014 года, судимость не погашена,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан 13.11.2014 года, постановлением Березниковского городского суда от 15.11.2014 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

12.07.2014 года в ночное время, Герасимов А.В., находясь в квартире № ..... по ул. № 1 г.Березники Пермского края, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов деревянным черенком от железнодорожного молотка по голове гр.Б.С., причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму в виде: закрытых переломов теменных костей, затылочной кости справа, правой височной кости, двустороннего перелома нижней челюсти, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справка, ушиб головного мозга левых височных и теменной долей, ушибленных ран /5/ и ссадин на голове, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Герасимов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Хохлов Е.Г., защитник – адвокат Алексеева Т.А. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевший гр.Б.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Герасимова А.В. являются чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей. Смягчающим обстоятельством суд признает противоправное поведение потерпевшего гр.Б.С., выразившееся в нанесении ударов Герасимову и иному лицу, что послужило поводом к преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также учитываются данные, характеризующие подсудимого Герасимова А.В., согласно которых он ранее судим (л.д.86), на учете у психиатра и нарколога в ..... р.п.Мишкино не состоит (л.д.87).

При назначении Герасимову А.В. наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение. При этом, руководствуясь положением ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, к группе посягательств на здоровье человека, конкретные обстоятельства совершенного Герасимовым А.В. преступления, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Герасимову А.В. с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, не усматривая основания для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Герасимова А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.12.2014 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 13.11.2014 года по 16.12.2014 года включительно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Гермасимова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья .....

.....          Чупина Ю.В.