Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2014 ~ М-580/2014 от 21.01.2014

№2-1642/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тарасову А. С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тарасову А. С. и просит расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тарасовым А. С., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 377035,80 рублей, в том числе 42784,43 рублей просроченные проценты, 259952,19 рублей просроченный основной долг, 25783,97 рублей неустойка за просроченные проценты, 48515,21 рублей неустойка за просроченный основной долг и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970,36 рублей, а всего 384006,16 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик - Тарасов А. С. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признает в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.47).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ОАО «Сбербанк России» ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца подтверждаются представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Тарасову А. С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ОАО «Сбербанк России» ответчиком Тарасовым А. С..

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тарасовым А. С..

Взыскать с Тарасова А. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 384006,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян