О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
23 января 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Балюк Максима Александровича к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о признании незаконным отказа в постановке на учет, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Балюк М.А. обратился в суд с данным заявлением к ответчикам.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 02 января 2018 года исковое заявление истца оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 20 января 2018 года: учитывая, что истцом в заявлении указано два ответчика – УФСИН России по Амурской области, ФСИН России, однако в просительной части заявления требования обращены к одному из ответчиков ФСИН России, сформулировать требования к ответчику УФСИН России по Амурской области.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Срок для устранения недостатков искового заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 02 января 2018 года, истцом в полном объеме не выполнены.
На основании изложенного, заявление Балюк Максима Александровича к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о признании незаконным отказа в постановке на учет, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Балюк Максима Александровича к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о признании незаконным отказа в постановке на учет, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Балюк Максиму Александровичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.А.Фирсова