Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2011 ~ М-1251/2011 от 29.03.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/11 по иску к , 3-е лицо Управление Росеестра по Московской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, встречному иску к , 3-е лицо Управление Росеестра по Московской области о признании право на принятие наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого просит признать его принявшим фактически наследство, открывшееся после смерти <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 32/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования имущества <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он и являются наследниками по завещанию, отцу принадлежала 32/100 долей указанного дома, он (истец) фактически принял наследство <...>, поскольку вступил во владение имуществом и произвел оплату налогов на имущество (л.д. 4-6, 79).

Ответчица заявила встречный иск, которым просила признать за ней право на принятие наследства открывшегося после смерти <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 16/100 (32/200) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она и являются наследниками по завещанию, <...> принадлежала 32/100 долей указанного дома на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство <...>, о чем имеется справка администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она произвела оплату коммунальных платежей по дому, произвела текущий ремонт дома (л.д. 4-6, 79).

В судебном заседании представитель истца адвокат Таранец А.Х. по доверенности (л.д. 19) поддержала иск.

Ответчица и ее представитель Захарченко Е.А. по ордеру (л.д. 28) в судебном заседании поддержали встречный иск.

3-е лицо представитель Управления Росеестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 85), просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 86).

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на основании решения Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности 32/100 долей дома по адресу: <адрес> (л.д. 12-13, 14). Право собственности ФИО1 на 32/100 долей указанного дома в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 78).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). На день смерти ФИО1 проживал один (л.д. 10).

ФИО1 оставил завещании, которым все свое имущество завещал в равных долях и (л.д. 9).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что 32/100 долей указанного дома принадлежали ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно суд приходит к выводу о том, что наследодатель приобрел право собственности на долю дома в силу действующего законодательства, следовательно 32/100 долей дома подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истец ссылается на то, что фактически принял наследство <...>, поскольку вступил во владение имуществом и произвел оплату налогов на имущество, что подтверждается справкой <номер> (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что ответчица также фактически приняла наследство отца, о чем имеется справка администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), она произвела оплату коммунальных платежей по дому, произвела текущий ремонт дома, о чем ею представлены чеки и квитанции (л.д. 51-68).

Таким образом, судом установлено, что истец и ответчица являются единственными наследниками по завещанию к имуществу умершего <...>, приняли наследство фактически. Других наследников нет. Каждый из сторон претендует на ? от 32/100 доли дома.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск и встречный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск и встречный иск удовлетворить.

Признать принявшим наследство и признать за ним право собственности на 32/200 (или 16/100) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за право на принятие наследства и признать за ней право собственности на 16/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова