Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4005/2017 ~ М-3440/2017 от 30.06.2017

№2-4005/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьянова А. Г. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

          Соловьянов А.Г. обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрирован по месту жительства и проживает в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья участия не принимал.

Истец - Соловьянов А. Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.44,46).

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.45).

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.43).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством обороны РФ в лице начальника территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в <адрес> и Соловьяновым А.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения № на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В соответствии с актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> передана нанимателю (л.д.8).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Соловьяновым А.Г. и Соловьяновой Н.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> о расторжении брака (л.д.15).

        Согласно выписке из послужного списка Соловьянов А.Г. на военную службу поступил добровольно ДД.ММ.ГГГГ. в Калининградское военное авиационно-техническое училище. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зачислен в распоряжение командира в/ч № (<адрес>) (л.д. 21).

В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, по месту жительства зарегистрирован: Соловьянов А.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 34).

ДД.ММ.ГГГГ. Соловьяновым А.Г. в адрес Начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ было направлено заявление с просьбой передать в собственность в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Отделение в <адрес> на обращение Соловьянова А.Г. был дан ответ, в соответствии с которым отделение не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также не является учреждением за которым данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления, в связи с чем не может им распоряжаться (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. Министерство обороны РФ в ответ на обращение Соловьянова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сообщили, что решение о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства с приложением договора социального найма и документов, подтверждающих факт его проживания в нем (л.д. 18).

        Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Соловьянов А.Г. ранее в приватизации жилья участия не принимал (л.д.11,12,32, 33).

        Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.47-53).

         В Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности за Соловьяновым А.Г. отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 38).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 36-37).

          Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Доказательств, опровергающих доводы истца о неучастии в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

В силу статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

На основании статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

На основании статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

         При таких обстоятельствах, учитывая, что Соловьянов А.Г. занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истец ранее в приватизации жилья на территории Российской Федерации участия не принимал, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соловьяновым А. Г. право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

      Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>