Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2014 ~ М-339/2014 от 04.06.2014

Дело №2-340/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Малинина Д.А.,

при секретаре Харламовой К.М.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

осужденного Моисеева Е.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Лемегова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Моисеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Лемегов С.Н. обратился в Плавский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Моисеева Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что приговором . от 23 ноября 2006 года Моисеев Е.В. осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания по приговору исчисляется с 17 октября 2006 года. Как указано в заявлении, Моисеев Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 01 марта 2007 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен из-за отсутствия желания трудиться. Участие в общественной жизни отряда не принимал. Поощрений не имеет. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, правильных выводов для себя не делает. Имеет . взысканий. 20 декабря 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заявитель считает, что за Моисеевым Е.В. необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. поддержал заявление. Пояснил, что данный осужденный характеризуется исключительно с отрицательной стороны, имеет большое количество взысканий и признан злостным нарушителем. Просил установить за осужденным Моисеевым Е.В., который освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за установленные судом пределы территории; являться в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

Осужденный Моисеев Е.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку считал, что в этом нет необходимости. Указал на то, что после освобождения намерен уехать по месту жительства в <адрес>. Согласился с тем, что был признан злостным нарушителем установленного порядка, и с имеющимися у него взысканиями. Пояснил, что не обжаловал постановление о признании его злостным нарушителем.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. в судебном заседании полагал, что имеются все законные основания для установления в отношении Моисеева Е.В. административного надзора. Просил с учетом всех данных о поведении осужденного установить в отношении него административный надзор в целях профилактики рецидивной преступности.

Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н., осужденного Моисеева Е.В., заслушав заключение помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г., изучив представленные письменные материалы и материалы личного дела осужденного Моисеева Е.В., суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленного в суд приговора . от 23 ноября 2006 года Моисеев Е.В. осужден к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ сроком на 8 лет без штрафа; по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год; на основании ч.3 ст.69 УК РФ сроком на 8 лет 1 месяц; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору . от 06 октября 2006 года (по которому осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы), окончательно сроком 8 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Моисееву Е.В. исчислен с 06 августа 2006 года.

Кассационным определением . от 07 февраля 2007 года приговор от 23 ноября 2006 года в отношении Моисеева Е.В. оставлен без изменения.

Согласно постановлению . от 05 сентября 2011 года, вынесенному в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, действия Моисеева Е.В. по приговору от 06 октября 2006 года переквалифицированы с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. Снижено Моисееву Е.В. наказание, назначенное приговором . от 23 ноября 2006 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

Из сообщения суда усматривается, что постановление суда от 05 сентября 2011 года в кассационном порядке не пересматривалось и вступило в законную силу 16 сентября 2011 года (лич.дело т.1 ч.1 л.д.35).

Согласно постановлению . от 25 сентября 2012 года, вынесенному в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, действия Моисеева Е.В. по приговору от 23 ноября 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением . от 05 сентября 2011 года) действия Моисеева Е.В. по приговору от 06 октября 2006 года переквалифицированы)переквалифицированы с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по которой назначено 10 месяцев лишения свободы. В этой связи снижено наказание по совокупности преступлений до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением . от 12 декабря 2012 года постановление суда от 25 сентября 2012 года изменено: назначено Моисееву Е.В. по приговору от 23 ноября 2006 года наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, 8 лет лишения свободы; назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, 8 лет 1 месяц лишения свободы.

Из представленных в суд материалов и личного дела осужденного Моисеева Е.В. следует следующее.

Моисеев Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 01 марта 2007 года.

Согласно характеристикам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области за все время отбытого наказания осужденный Моисеев Е.В. характеризуется исключительно с отрицательной стороны, как нарушитель установленного порядка. Систематически привлекается к дисциплинарной ответственности за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Не работает. Имеет . взысканий и помимо этого имеет многочисленные профилактические беседы по фактам допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, а именно 29 бесед, из них 19 бесед проведено с начала 2014 года.

Кроме этого по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области на Моисеева Е.В. налагалось взыскание в виде выдворения в карцер на 15 суток (лич.дело т.1 ч.2 л.д.41).

20 декабря 2013 года начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Доброславским С.В. было вынесено постановление, которым осужденный Моисеев Е.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным Моисеевым Е.В. не обжаловалось. С 20 декабря 2013 года осужденный переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства, дающие безусловные основания суду для удовлетворения заявления об установлении административного надзора за осужденным Моисеевым Е.В., освобождающимся из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания 05 сентября 2014 года.

На основании изложенного в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, учитывая характер совершенных им преступлений и его поведения при отбывании наказания, данные о личности осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области и установить в отношении Моисеева Е.В. административный надзор сроком на полтора года и возложить административные ограничения в виде обязательства являться в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования - субъекта; запрета посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (а также места общественного питания, культурно-развлекательные места, места отдыха и досуга, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с учетом времени, в случае трудоустройства с графиком работы в ночное время).

Руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░>;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-340/2014 ~ М-339/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области
Другие
Моисеев Евгений Владимирович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Малинин Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
26.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее