Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2016 ~ М-630/2016 от 25.05.2016

                                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Безенчук                                                                                                             22 июля 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Кудрявовой Е.В.

при секретаре                                 Грикень М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/16 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Саркисяну ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании расходов на уплату госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Саркисяну А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. и взыскании расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, поддержав заявленный иск.

Ответчик Саркисян А.А. в судебном заседании признал частично исковые требования, просил снизить размер взыскиваемых пени в связи с тяжелым материальным положением и состоянием здоровья.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Саркисяном А.А. в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №.

    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия предоставления кредита), сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 17,49 %.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

    С апреля 2015 года заемщик не исполняет принятые на себя обязательства – не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых:

     - <данные изъяты> руб. просроченный основной долг;

             - <данные изъяты> руб. просроченные проценты;

     - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг;

                 -<данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.

Размер рассчитанной банком задолженности проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. не отвечает принципу соразмерности.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд полагает, что она подлежит снижению - неустойка по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. и по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. исходя из тяжелого материального положения ответчика и состояния здоровья.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Саркисяна ФИО6 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

                       СУДЬЯ                                                        Е.В. Кудрявова