Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2016 ~ М-473/2016 от 14.04.2016

Дело № 2–511/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием представителя истца Зайцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой А.И. к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м и жилой дом с кадастровым номером №.

Истомина А.И. обратилась в суд с иском к <...> территориальной администрации о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери Г.Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что спорное недвижимое имущество принадлежало её отцу – Г.И.К., а после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ было унаследовано матерью истицы. Истица вступила во владение и пользование спорным недвижимым имуществом после смерти матери, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В настоящее время она продолжает владеть и пользоваться спорным недвижимым имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – <...> территориальной администрации на Администрацию Горноуральского городского округа. Кроме того, к участию в деле на стороне ответчика привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Гопанюк Н.И., Гопанюк Е.И., Дружинина В.И.

В судебном заседании представитель истца Зайцева О.Н. поддержала исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчика – Администрация Горноуральского городского округа, качестве третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Гопанюк Н.И., Гопанюк Е.И., Дружинина В.И., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 30.01.1998), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в собственность Г.И.К. был передан спорный земельный участок (л.д. №).

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, числится в собственности Г.И.К. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из заявления на обмен паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на «Г.» (л.д. №)

Г.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. №).

Как видно из дела № о наследстве, оставшемся после Г. (Г.И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство Г.И.К. в виде денежных вкладов было принято женой наследодателя – Г.Н.М., проживавшей совместно с наследодателем, подавшей ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в этот же день получившей свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. №).

Из заявления на обмен паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на «Г.» (л.д. №).

Г.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Согласно справкам Синегорской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Н.М. проживала в спорном жилом доме совместно с мужем Г.И.К., а после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в данном доме одна по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Принимая во внимание п. 1 ст. 1110 ГК РФ о том, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, а также принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, провозглашенный в ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что Г.Н.М. унаследовала спорный земельный участок вместе со спорным жилым домом после смерти мужа, совершив действия по фактическому принятию наследства и обратившись к нотариусу за свидетельством о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти Г.Н.М.– ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество находилось в её собственности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства наличия завещания Г.Н.М. не установлено.

Поскольку п. 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, то истица, являющаяся дочерью как Г.И.К. и Г.Н.М.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16), справками о заключении браков (л.д. №), относится к числу наследников по закону первой очереди после смерти Г.Н.М.

В силу положений ст.1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос после смерти Г.Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, никто из наследников к нотариусу не обращался, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Доводы истицы о фактическом принятии ею наследства после смерти матери подтверждаются пояснениями третьих лиц Гопанюка Н.И. и Дружининой В.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля Л.Е.В., допрошенной в указанном судебном заседании, согласно которым после смерти Г.Н.М. спорное недвижимое имущество находится во владении и пользовании истицы.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что наследство после смерти Г.Н.М., было принято наследницей первой очереди по закону – истицей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о признания за истицей в порядке наследования по закону права собственности на спорное недвижимое имущество в обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Истоминой А.И. к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Истоминой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Истоминой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м и жилого дома с кадастровым номером №, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца после составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2016 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь З.А. Альферович