дело №2-2673/2020
50RS0036-01-2020-002816-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> Гукасян В.Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и Селивановского судебного района <адрес> по делу № о взыскании с Давыдовой Н.С. задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования в пользу АО «Газпром Г. В.». В обоснование заявления указано, что Давыдова Н.С. умерла.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Подпунктом 1 пункта 1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено прекращение исполнительного производства в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что Давыдова Н.С. умерла <дата>, что подтверждается сведениями, представленными судебному приставу-исполнителю Пенсионным фондом (л.д.7).
Таким образом, исполнительное производство возбуждено в отношении умершего лица, замена стороны должника на правопреемника в рамках данного исполнительного производства не может быть произведена, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и Селивановского судебного района <адрес> по делу № о взыскании с Давыдовой Н. С. задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования в пользу АО «Газпром Г. В.».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья