Решение по делу № 2-2131/2015 ~ М-561/2015 от 30.01.2015

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре ФИО3

с участием адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть их истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором займа и распиской, подписанными ответчиком собственноручно и удостоверенные ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО6 Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок денег не вернул, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами, а также госпошлину за рассмотрение настоящего дела и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 требования, изложенные в исковом заявления, поддержал.

Ответчик ФИО8 в суд не явился, о рассмотрении дела извещался, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется подписанные истцом и ответчиком договор займа и расписка о получении денежных средств, удостоверенные ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО6 Согласно данному договору и расписке ответчик ФИО8 получил от истца ФИО2 в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинность подписей под указанным договором и распиской сторонами не оспаривались, доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с данными ЦБ РФ размер учетной банковской ставки на день предъявления искового заявления составляет 17 процентов годовых.

Таким образом, в пользу ответчика подлежит взысканию с истца <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами согласно представленного истцом расчета (л.д.9). Суд принимает данный расчет, т.к. находит его математически верным и соответствующим требованиям закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском (л.д.3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     решил:

Иск удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты>рублей основного долга, <данные изъяты>) рублей - проценты за пользование денежными средствами и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Я. Елисеева

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ