Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2015 (2-5711/2014;) ~ М-4676/2014 от 25.08.2014

Дело 2-425/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С..

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фонда развития предпринимательства Воронежской области к Кущян ФИО5 об обращении взыскания на залоговое имущество.

Установил:

Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратился в суд с иском к Кущян ФИО6 об обращении взыскания на залоговое имущество.

Истец неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Ответчик и 3 е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Фонда развития предпринимательства Воронежской области к Кущян ФИО7 об обращении взыскания на залоговое имущество необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Фонда развития предпринимательства Воронежской области к Кущян ФИО8 об обращении взыскания на залоговое имущество оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: