Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3194/2021 ~ М-2354/2021 от 01.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

25 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Дурманова Е.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3194/2021 по административному исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области Скоробогатовой Н.А., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

-признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП и не принятия полного возможного комплекса мер для реального исполнения требований исполнительного документа № и взыскания задолженности с должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП в части непринятия мер по установлению имущественного положения должника, путем выхода по адресу должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП в части непринятия мер по отобранию объяснения у должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП в части непринятия мер по наложению ареста на имущество должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП в части непринятия мер по вынесению и вручению должнику требования, в соответствии со ст. 12, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебных приставах», ст. 6, 50, 64 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», с целью законного побуждения должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к исполнению требований исполнительного документа.

- признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП в части непринятия мер по направлению запросов в органы ЗАГС, с целью установления гражданского и правового состояния должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1 ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО5 ;

- обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем совершения, предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

В суд от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию заявления об отказе от иска и рассмотрению его.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление об отказе от иска может быть подано административным истцом либо его представителем. Указанные заявления заносятся в протокол судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199, 203, 314 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Экспресс-Кредит» от иска к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области Скоробогатовой Н.А., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по административному делу № 2а-3194/2021.

Производство по административному делу № 2а-3194/2021 по административному исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области Скоробогатовой Н.А., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья          Е.М. Дурманова