Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2015 ~ М-1099/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1121/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                         12 августа 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Макейчик А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Макейчик А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 26.03.2014 в размере 55 554,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1837,0 руб. (л.д.4-6).

В исковом заявлении истец указал, что 26.03.2014 ЗАО Банк «Советский» (далее Банк) предоставил Макейчик А.А. (далее Заемщик, Ответчик) кредит в сумме 50 000 руб. на основании кредитного договора <номер> от 26.03.2014, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 26.03.2014, «Условий предоставления кредита в российских рублях, долларах США или Евро» от 26.03.2014 (далее Условия) в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 26.03.2017, по процентной ставке 44,90 % годовых. Согласно п. 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». 26.03.2014 кредит был зачислен на текущий счет Ответчика <номер> в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита, и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 2 551,05 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, оплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его расчетный счет № <номер>, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Между тем Заемщик с 27.12.2014 перестал исполнять свои обязательства. Банк в соответствии с п.п. 6.11,6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 07.04.2015 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <номер> от 26.03.2014. Согласно п. 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена Ответчиком в течении 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее 28.04.2015. Однако до настоящего времени ответчиком кредит не возвращен. По состоянию на 16.06.2015 задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» составила 54 554,72 руб., из которых основной долг – 37 849,98 руб., просроченный основной долг – 6 063,11 руб., проценты – 10 641,63 руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 26.03.2014 от 26.03.2014 в размере 54 554,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. (л.д.4-6).

Представитель истца ЗАО Банк «Советский», надлежаще извещенного о дате и времени слушания дела (л.д.44), в судебное заседание не явился, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6).

Ответчик Макейчик А.А., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.45), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика (л.д.6).

    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    26.03.2014 Макейчик А.А. подписано Предложение о заключении смешанного договора (Договора банковского Счета, договора кредита) (оферта) на заключение договоров: договора банковского счета, договора о предоставлении кредита (далее Предложение), адресованное ЗАО Банк «Советский» (л.д.10-16).

    Согласно Предложению его неотъемлемыми частями, которые Макейчик А.А. обязался неукоснительно соблюдать, являются «Условия договора банковского Счета, предоставления кредита» (далее Условия) и «График погашения кредита» (далее «График»).

    Подписав Предложение (оферту), Макейчик А.А. согласился с тем, что моментом одобрения (акцепта) банком его предложений о заключении договора будет являться момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком суммы кредита на счет (п.п. 3.1,3.2 «Условий») (л.д.13).

    В соответствии с вышеуказанным Предложением Макейчик А.А. открыт банковский счет <номер>, и на него 26.03.2014 банком перечислены денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 75305 от 26.03.2014 (л.д.20) и выпиской по счету <номер> за период с 26.03.2014 по 15.06.2015 (л.д.17-19).

    Таким образом, Макейчик А.А. и ЗАО Банк «Советский» были заключены Договор банковского счета и Кредитный договор <номер> от 26.03.2014.

    Денежные средства были зачислены на открытый Макейчик А.А. банковский счет на следующих условиях: сумма кредита – 50 000 руб., срок кредита – 36 мес.; процентная ставка – 44.9 % годовых, полная стоимость кредита 61,36 % годовых; погашение кредита осуществляется ежемесячно 26 числа равными платежами согласно графику платежей в сумме 2 551,04 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.11).

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В соответствии с п. 4.1, Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в «Условиях» и «Предложении». При этом последний платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы (л.д.14).

    В последующем Макейчик А.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом, что следует из выписки по счету <номер> за период с 26.03.2014 по 15.06.2015, согласно которой последний платеж по кредиту был произведен 15.12.2014 (л.д.17,19).

    Согласно п. 6.1 «Условий» наступление любого из случаев, перечисленных в п. 6.1.1, 6.2 Условий (неоднократное неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Условиями или Предложением, включая, но не ограничиваясь обязательством по погашению задолженности по кредиту), наступление случаев, предусмотренных в ст. 6.1 Условий признается сторонами существенными нарушениями условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом банком в адрес клиента письмом (л.д.14).    

В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком 07.04.2014 направлено в его адрес уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.22-26), однако ответчик меры к её погашению не принял.

Данные факты, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

    На основании расчета задолженности на 11.06.2015 по Кредитному договору <номер> от 26.03.2014, исходя из условий заключенного сторонами договора, задолженность Макейчик А.А. по кредиту, выданному ЗАО Банк «Советский», составила 54 554,72 руб., из которых основной долг – 37 849,98 руб., просроченный основной долг – 6 063,11 руб., проценты – 10 641,63 руб. (л.д. 8,9).

    Наличие задолженности по данному кредитному договору и размер задолженности ответчиком Макейчик А.А. не оспорены.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4.1, Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в «Условиях» и «Предложении». При этом последний платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы. Согласно п. 6.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена Ответчиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее 28.04.2015.

С учетом изложенного в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» с ответчика Макейчик А.А. подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <номер> от 26.03.2014, в размере 54 554,72 руб., из которых, основной долг – 37 849,98 руб., просроченный основной долг – 6 063,11 руб., проценты – 10 641,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 7) в размере 1 837,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский».

Взыскать с Макейчик А.А., <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <номер> номер <номер> выдан 09.08.2011 отделением УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский»: юридический адрес: 194044, г. Санкт - Петербург, ул. Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН 1027800000040, дата государственной регистрации 15.12.1998, ИНН 3525024737, БИК 044030772, К/с 30101810300000000772 в Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, задолженность по кредитному договору <номер> от 26.03.2014 в размере 54 554 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 72 копейки, из которых основной долг – 37 849 (тридцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 6 063 (шесть тысяч шестьдесят три) рубля 11 копеек, проценты – 10 641 (десять тысяч шестьсот сорок один) рубль 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей.

Мотивированное заочное решение будет составлено 13.08.2015.

Копию мотивированного заочного решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      Е.Р. Половец