Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3906/2018 ~ М-3251/2018 от 18.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП Городского округа Подольск «ДЕЗ» к Закрылевскому Алексею Янековичу, Закрылевскому Янеку Сергеевичу о взыскании пени за просрочку обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67983,55 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2239,51 рублей.

Истец - МУП Городского округа Подольск «ДЕЗ», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики добровольно произвели оплате пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67983,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2239,51 рублей, в связи с чем у истца отсутствуют претензии к ответчикам, в связи с добровольным погашением, просит прекратить производство по делу (л.д.№

Ответчики - Закрылевский А.Я., Закрылевский Я.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом пердставлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены истцу и понятны, о чем имеется письменное заявление истца.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению МУП Городского округа Подольск «ДЕЗ» к Закрылевскому Алексею Янековичу, Закрылевскому Янеку Сергеевичу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67983,55 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2239,51 рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      Л.Н. Терехова