Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2016 ~ М-322/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-346/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                                    31 мая 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волженского ФИО6 к Вагину ФИО7 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Волженский К.М. обратился в суд с названным иском к Вагину Н.В., в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг с кредитного счета денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств, также имеется видео запись о передаче денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> основного долга. Полагает, что с ответчика в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> за оплату юридических услуг.

В судебное заседание истец Волженский К.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вагин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений и отзывов по существу иска не направлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.п.1, 2 и 3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане, осуществляя по своему усмотрению свои гражданские права своей волей и в своем интересе, являясь свободными в установлении своих прав и обязанностей на основании договора, не противоречащего закону, свободны в его заключении и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Содержание договора выявляется путем его толкования, при этом в первую очередь принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений в сопоставлении с другими условиями и смысла договора в целом.

Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, также не направил в суд свои возражения по существу заявленных требований, суд принимает во внимание пояснения истца, изложенные в иске, и представленные им в обоснование обстоятельств, на которые он ссылался как на основания своих требований, доказательства, не опровергнутые ответчиком.

Из текста представленной в материалы дела расписки усматривается, что      ДД.ММ.ГГГГ Вагин Н.В. взял в долг с кредитного счета у Волженского К.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись выплачивать каждый месяц и отдать полностью всю сумму с процентами на кредитный счет (л.д. 6).

Таким образом, между сторонами фактически заключен договор займа.

Факт собственноручного написания расписки Вагиным Н.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ничем не опровергнут.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сумма займа до настоящего времени заимодавцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы долга по условиям заключенного между ними договора займа. В связи с чем требование Волженского К.М. о взыскании с Вагина Н.В. <данные изъяты> по договору займа подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г. № 499-ФЗ).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, принимая во внимание изложенные нормы материального права, размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 31.05.2015 года исчисляется в соответствии со ставкой рефинансирования, а начиная с 01.06.2015 года, расчет процентов определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, имевшими место в соответствующий период времени в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России.

Истец в заявлении приводит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, применяя ставку рефинансирования <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставку рефинансирования <данные изъяты>% годовых, полагая при этом, что период просрочки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Однако, суд не может согласиться с приведенным расчетом и началом периода исчисления просрочки.

Исходя из положений ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возврату через ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, просрочка по данному договору займа должна исчисляться со следующего дня после окончания срока возврата займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, опубликованная Банком России, по Дальневосточному федеральному округу установлена: <данные изъяты>

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежит рассчитывать следующим образом: <данные изъяты>. Указанную сумму в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя по консультации и составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку иск удовлетворен частично, оценивая расходы на консультацию и составление иска, как расходы на правовую помощь, учитывая категорию дела и обоснованность заявленных требований, исходя из критерия разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.06.2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.