Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2021 ~ М-630/2021 от 07.10.2021

УИД 28RS0006-01-2021-001056-67

Дело № 2-622/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Проскуряковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 января 2013 года № 008-КА002-810-0048150 за период с 29.05.2013 года по 07.09.2021 года в размере 1486855 рублей 48 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 114769 рублей 73 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 262771 рубль 29 копеек, суммы пени в размере 1109314 рублей 46 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 15634 рубля 00 копеек, а всего 1502489 рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2021 года истец обратился в Бурейский районный суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ответчику.

Определением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 7 октября 2021 года данное исковое заявление было принято к производству Бурейского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 был указан адрес: <адрес>.

Определением судьи Бурейского районного суда от 7 октября 2021 года судебное заседание назначено на 28 октября 2021 года на 09 часов 00 минут.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в Ванинский районный суд <адрес>, так как в ходе судебного заседания установлено, что гражданское дело принято к производству Бурейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В статье 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из статьи 24 ГПК РФ следует, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным или городским судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации по месту жительства не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

В исковом заявлении представителем истца был указан адрес места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, не проживает и не проживал на момент обращения представителя истца в суд с исковым заявлением к нему.

Информацией из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 31 августа 2021 года № 6886 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: <адрес>, 682860, <адрес>, Исправительная колония №1, особого режима.

Ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, 682860, <адрес>, Исправительная колония №1, особого режима.

Из вышеизложенного следует, что гражданское дело не подсудно Бурейскому районному суду <адрес>. Данное гражданское дело принято к производству Бурейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем суду стало известно в процессе рассмотрения данного гражданского дела, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение в Ванинский районный суд <адрес>.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Ванинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-622/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2013 ░░░░ № 008-░░002-810-0048150 ░░ ░░░░░░ ░ 29.05.2013 ░░░░ ░░ 07.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1486855 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114769 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 262771 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1109314 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15634 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1502489 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-622/2021 ~ М-630/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Санин Егор Викторович
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Хиневич А.Г.
Дело на сайте суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее