Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2020 от 15.01.2020

№ 4/1-9/2020

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 05 февраля 2020г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (по доверенности) Шуйского П.М.,

осужденного посредством видеоконференц-связи Малахова Андрея Анатольевича,

адвоката Волгиной Е.Н., представившей удостоверение № 3059, ордер № 016862,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда ходатайство осужденного Малахова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов А.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 25.07.2019 по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступной деятельности, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 25.07.2019, засчитав в него срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 05.05.2017 по 06.05.2017, а также срок домашнего ареста с 07.05.2017 по 24.07.2019 из расчета один день лишения свободы за один день задержания и нахождения под домашним арестом. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Малахову А.А. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство осужденного Малахова А.А., отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в котором он указал, что отбыл не менее двух третей срока наказания, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 в отряде по хозяйственному обслуживанию, зачислен на должность рабочего по обслуживанию бани, добросовестно относится к труду, характеризуется положительно, исков не имеет, свою вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет поощрение, взысканий не имеет, режим учреждения и форму одежды соблюдает, имеет постоянное место жительства и в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

На момент рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 00 дней.

Согласно представленной в суд характеристике исправительного учреждения:

Осуждённый Малахов Андрей Анатольевич прибыл в ФКУ СИЗО-1 25.07.2019. Приказом начальника № 343-ос от 19.11.2019 был зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность рабочего по обслуживанию в бане. Трудится добросовестно. Отказов от работы не имеет. Правила техники безопасности, противопожарной безопасности и производственной санитарии соблюдает. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. В адрес представителей администрации грубости не допускает, в общении вежлив, тактичен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём свиданий, переписки, телефонных переговоров. К родным и другим родственникам относится положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует верно. Активно участвует в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда. За отбытый срок имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. Внешне опрятен, установленную форму одежды не нарушает, своё спальное место поддерживает в надлежащем виде. Вину в совершённом преступлении, признал полностью, за время отбывания наказания своё преступное поведение осудил в полном объёме, в содеянном раскаивается. Иска не имеет. Выполняет программу психологической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах.

Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области поддерживает ходатайство Малахова Андрея Анатольевича об условно-досрочном освобождении.

Выслушав в судебном заседании: осужденного Малахова А.А., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, изложенные в ходатайстве и пояснившего, что он находится в СИЗО-1 с 25.07.2019, что также можно считать сроком наказания, посещает школу, работает рабочим по обслуживанию бани, в случае освобождения он имеет место жительства в <адрес> и будет трудоустроен в хозяйстве отца, который выращивает рыбу в <адрес> и в <адрес>, будет учиться по специальности «ихтиолог»; его защитника – адвоката Волгину Е.Н., пояснившую, что за время отбывания наказания Малахов А.А. успел осознать тяжесть своего положения, при этом сохранил социальные связи с семьей, в связи с чем просит дать ему шанс и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении; представителя ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области»Шуйского П.М., пояснившего, что Малахов А.А. зачислен в отряд хозяйственного обслуживания и трудоустроен 19.11.2019, добросовестно относится к труду, имеет одно поощрение, взысканий не имеет, в связи с чем администрация учреждения поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении; помощника прокурора Григорьева В.С., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, полагавшего его преждевременным с учетом незначительного срока фактически отбытого Малаховым А.А. наказания, который не позволяет сделать выводы о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденного были достигнуты, исследовав представленные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, подвергнув их обозрению и оглашению, обсудив доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Малахова А.А. необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В силу положений ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждении, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает то, что осужденный Малахов А.А., совершивший в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, отбыл более 2/3 срока наказания по приговору суда, вину по приговору суда признавал, положительные факты характеристики осужденного: активное участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда, добросовестное отношение к труду, наличие поощрения от администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий. Однако посещение мероприятий воспитательного характера, трудоустройство, участие в жизни отряда сами по себе не могут расцениваться как безусловное и достаточное основание условно-досрочного освобождения, учитывая, что в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-1 Малахов А.А. для отбывания наказания поступил только 19.11.2019, тогда же был и трудоустроен, за это время отбывания наказания получил 1 поощрение и уже 15.01.2020 обратился с настоящим ходатайством об условно-досрочном освобождении. Такой незначительный период трудоустройства, участия в воспитательных мероприятиях и количество мер поощрения не дает полной уверенности в исправлении осужденного и вызывает у суда обоснованные сомнения в том, что Малахов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления.

Наличие в материалах сведений о том, что Малахов А.А. является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, поддерживает социальные связи с родственниками, справки о гарантированном трудоустройстве осужденного, также не является обстоятельством, дающим основания для признания осужденного, не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и целесообразности условно-досрочного освобождения. Тем более, что у самого осужденного четких представлений относительно места нахождения его рабочего места и трудовых функций, которые он будет выполнять в КФХ отца, как установлено в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условно-досрочное освобождение Малахова А.А. является преждевременным и нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Малахова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова