Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2020 от 25.05.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Дело № 1 - 124/2020

УИД 28RS0006-01-2020-000460-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский                                      18 июня 2020 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Бурейского района Амурской области Щуко Н.А..

защитника – адвоката Поданева В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 15 <данные изъяты> не судимого, под стражей по делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно, причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, в <адрес> дома З0-Б в <адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в результате произошедшего между ними конфликта, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, в <адрес> дома № З0-Б <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Потерпевший №1, не представляющей опасности для жизни и здоровья ФИО1 и умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, не имея умысла на убийство Потерпевший №1, с силой нанес Потерпевший №1 один удар областью ладони, расположенной между большим и указательным пальцами, в переднюю часть шеи, причинив    Потерпевший №1 закрытую травму шеи с переломом верхних рогов щитовидного хряща без смещения, являющуюся опасной для жизни и по этому признаку квалифицирующейся, как причинившую тяжкий вред здоровью; закрытую травму шеи с переломом подъязычной кости на уровне сочленения большого рожка с телом справа, влекущую за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицирующуюся, как причинившую лёгкой степени вред здоровью.

Гражданский иск не заявлен.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании государственный обвинитель Щуко Н.А. поддержала предъявленное обвинение.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Поданев В.Ю. ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Щуко Н.А. и потерпевшая Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей. наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, в качестве яви с повинной, а также активного способствования раскрытию расследованию преступления, выразившегося в даче объяснений, участии в следственно-процессуальных действиях в стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, а также в даче подробных и стабильных признательных показаний в стадии предварительного расследования, суд не находит, поскольку, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела не отвечает признакам добровольности, предусмотренном ст.142 УПК РФ, поскольку поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение фельдшера от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившей об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, которую избил муж. Даче объяснений, подробных и стабильных признательных показаний и участие в следственно-процессуальных действиях в стадии предварительного расследования, направленные на сбор и закрепление доказательств по делу, не являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку никакой новой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, которой бы не обладали правоохранительные органы, ФИО1 не сообщил.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО1 преступления, наступивших последствий и обстоятельств, предшествовавших его совершению, надлежит признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное п.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку, как следует из обстоятельств дела, и пояснений подсудимого, алкогольное опьянение ослабило нравственно волевой контроль подсудимого за своим поведением и подтолкнуло его к совершению данного преступления.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, тяжкого, направленного против жизни и здоровья человека, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, а именно его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, но было замечено в потреблении наркотических средств, что потерпевшая характеризует его, как лицо ранее применявшее к ней физическое насилие и потреблявшее наркотические средства и что его поведение испугало детей, что он ранее не судим;    смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства; учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку его исправлении возможно только в условиях изоляции от общества.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, изменить категорию преступления на менее тяжкую, либо применить условное осуждение в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст.73 УК РФ, не имеется.

Отбытие наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.111 УК РФ - 3 (Три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июня 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17.04.2020 года по 17.06.2020 и с 18.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за дин день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда:                                                        Е.А. Спиридонов.