Дело № 2-18/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» июня 2013 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яловка С.Г., при секретаре Аболенцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зязюлина Н.С. к Дороничева Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Зазюлина Н.С. обратилась в суд с иском к Дороничева Т.И., в котором просила взыскать с ответчицы в свою пользу: сумму займа в размере 139 000 рублей (ст. 810 ГК РФ), проценты по договору займа в размере 41 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 560 рублей, а всего 186 260 рублей.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 11.06.2013 года.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 26.06.2013 года. Истица и ответчица вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Зязюлина Н.С. к Дороничева Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы или ответчицы может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка