Дело № 2-841/2020
УИД - 41RS0001-01-2019-014339-90
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 21 февраля 2020 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.
при секретаре Очкиной Н.В.,
с участием представителя истца Цуркан Е.А.,
ответчика Балакиревой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Балакиревой Юлии Владимировне, Балакиреву Климентию Эдуардовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени,
у с т а н о в и л:
истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам Балакиревой Ю.В., Балакиреву К.Э. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчики Балакирева Ю.В., Балакирев К.Э. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, и пользуются коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии.
Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО УК «Южный район» заключен договор теплоснабжения и электроснабжения. В соответствии с условиями договора последняя уступала истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, вследствие чего обязательство по оплате отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии у ответчиков возникло непосредственно перед взыскателем. Ответчики, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производят за нее плату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 190928 руб. 29 коп. за период с 1 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, а также пени за каждый день просрочки с 11 апреля 2015 года по 6 февраля 2019 года в размере 102090 руб. 47 коп.
Истец известил ответчиков об уступке путем размещения сообщения на каждом счете-квитанции и направил требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчики оплату не произвели.
На основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» о вынесении судебного приказа мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-8060/19 о взыскании с Балакиревой Ю.В., Балакирева К.Э. задолженности. Однако 11 апреля 2019 года мировой судья отменил судебный приказ на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 190928 руб. 29 коп. за период с 1 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, пени в размере 102090 руб. 47 коп. за период с 11 апреля 2015 года по 6 февраля 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6130 руб.
Представитель истца Цуркан Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала на то, что пени начисляется на период задолженности, который не пересекается с предыдущей задолженностью, никакого двойного взыскания не происходит. Кроме того, обратила внимание на то, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности обращались на сумму 210903 руб.61 коп. При обращении в суд с данным исковым заявлением они учли произведенную оплату ответчиками около 18000 руб., в связи с чем, предъявили исковые требования за этот же период, но за минусом произведенной оплаты.
Ответчик Балакирева Ю.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила применить срок исковой давности согласно отзыву. Предоставила квитанции, подтверждающие оплату за январь, февраль и март 2018 года на сумму в размере 18000 руб., при этом оплата произведена ею чуть больше тысячи рублей за каждый месяц, а именно за январь 2018 года по квитанции 4708 руб. 36 коп., ею оплачена 6000 руб., ну и т.д.
Ответчик Балакирев К.Э. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-8060/19, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ООО УК «Южный район» осуществляет управление многоквартирным домом № 101 по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом 1 декабря 2014 года (т. 1 л.д. 242-252).
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ООО УК «Южный район» заключены договор теплоснабжения № 11 от 22 февраля 2013 года и договор электроснабжения от 26 декабря 2012 года № 4646 с условием уступки прав требования, согласно которому истец принял принадлежащие ООО УК «Южный район» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС» и «Тепловая энергия». Из дополнительных соглашений о расчетах по договору электроснабжения, теплоснабжения следует, что ООО УК «Южный район» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с ответчиков по адресу: <адрес>, за указанный выше спорный период в общей сумме размере 190928 руб. 29 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик Балакирева Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован сын ответчика - Балакирев К.Э., что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (т. 1 л.д. 19, т. 2 л.д. 18).
Как следует из представленных сведений ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Балакирева Ю.В. с 14 июня 1983 года и Балакирев К.Э. с 24 декабря 1999 года значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 7).
Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в выписке из ЕГРН отсутствуют (т. 1 л.д. 20-23, т. 2 л.д. 8).
При таких обстоятельствах, судом установлено, что в период времени с 1 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчики не производили. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 190928 руб. 29 коп., что подтверждается расчетом задолженности (т. 1 л.д. 15-17).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 апреля 2019 года по возражениям Балакиревой Ю.В., Балакирева К.Э. отменен судебный приказ № 2-8060/19 от 22 марта 2019 года о солидарном взыскании с Балакиревой Ю.В., Балакирева К.Э. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплат коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления, электроэнергии в размере 210903 руб. 61 коп. за период с 1 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года, пени в размере 102090 руб. 47 коп. за период с 11 апреля 2015 года по 6 февраля 2019 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1582 руб. 50 коп. с каждого должника (т. 1 л.д. 24, л.д. 292 дела № 2-8060/2019).
В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик Балакирева Ю.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (часть 2).
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (часть 3).
Как следует из материалов гражданского дела № 2-8060/2019 истец 18 марта 2019 года обратился в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 210903 руб. 61 коп. за период с 1 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года. Затем судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности 11 апреля 2019 года был отменен. После чего истец лишь 26 ноября 2019 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчиков в размере 131093 руб. 16 коп. за период с 1 февраля 2015 года по 25 ноября 2016 года на момент предъявления искового заявления в суд истек.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 февраля 2015 года по 25 ноября 2016 года за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за период с 1 февраля 2015 года по 25 ноября 2016 года в размере 131093 руб. 16 коп., в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени в размере 80438 руб. 53 коп. с ответчиков за период с 11 апреля 2015 года по декабрь 2016 года у суда также не имеется.
При рассмотрении нашло свое подтверждение, что ответчиком произведена оплата в размере 18000 руб., по квитанциям: за январь по квитанции 4708 руб. 36 коп., оплачена 6000 руб.; за февраль 4632 руб. 53 коп., оплачено 6000 руб.; за март 4562 руб. 02 коп., оплачено 6000 руб.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков задолженности за период с января по март 2018 года, не имеется.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не производили в течение длительного периода времени, с учетом применения срока исковой давности за часть периода взыскания задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца частично подлежат удовлетворению, а именно подлежит взысканию задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 26 ноября 2016 года по 31 марта 2018 года, которая составляет 59835 руб. 13 коп.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 26 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года не исполнены.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 11 января 2017 года по 10 июля 2018 года в размере 21651 руб. 94 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Балакиревой Юлии Владимировны, Балакирева Климентия Эдуардовича в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 59835 руб. 13 коп. за период с 26 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года, пени в размере 21651 руб. 94 коп. за период 11 января 2017 года по 10 июля 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 руб. 61 коп., а всего 84131 руб. 68 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 февраля 2015 года по 25 ноября 2016 года, пени за период с 11 апреля 2015 года по декабрь 2016 года отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2020 года.
Председательствующий подпись
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-841/2020
Судья Т.В. Тузовская