Постановление по делу № 5-124/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-1-124/2019

64RS0008-01-2019-000836-77

Постановление

26 сентября 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

    при секретаре Логиновой М.Ю.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Опанасюк В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Опанасюк В.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Опанасюк В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года в 17 часов 03 минуты, Опанасюк В.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Опанасюк В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 сентября 2019 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1 в отношении Опанасюк В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Опанасюк В.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона указанного административного правонарушения (часть 1) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Опанасюк В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 24 сентября 2019 года, сообщением КУСП № от 18 сентября 2019 года, заявлением ФИО2 от 18 сентября 2019 года о привлечении Опанасюк В.В. к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 18 сентября 2019 года, копией протокола осмотра места происшествия от 18 сентября 2019 года и фототаблицей к нему.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Опанасюк В.В. в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Опанасюк В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Доказательств того, что Опанасюк В.В. был обжалован равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду представлено не было.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Опанасюк В.В. у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Опанасюк В.В. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Опанасюк В.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Опанасюк В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Опанасюк В.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения Опанасюк В.В. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Опанасюк В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением на расчетный счет 40101810300000010010 УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, КБК 18880464196409205207, ОКТМО 63606000, идентификатор 18880464196417291966, протокол № 1729196 от 24 сентября 2019 года.

Разъяснить Опанасюк В.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Опанасюк В.В., для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Т.В.Карпачева