Дело № 2-2273/2016 .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Березники 24 июня 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Плотниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Конькова О.И. к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» Северное отделение Пермэнергосбыт о возложении обязанности произвести перерасчет начислений за общедомовые расходы,
у с т а н о в и л:
Истец Коньков О.И. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Пермская энергосбытовая компания» Северное отделение Пермэнергосбыт об оспаривании решения должностного лица. Иск обосновывается тем, что истец Коньков О.И. и К.Н. являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На основании решения Березниковского городского суда <адрес> от <дата> Администрация <адрес> обязана заключить соглашение с К.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, исходя из приходящейся на него ..... доли. Администрацией <адрес> во исполнение данного решения суда заключено соглашение с К.Н. и Коньковым О.И., разделены лицевые счета, каждый обязан оплачивать ..... долю коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения. Коммунальные платежи в виде общедомовых расходов на электроэнергию в полном объеме включаются в квитанцию и не разделяются на двух лиц, прописанных в указанной квартире, в связи с чем истец вынужден производить платежи за ОДН в полном объеме. <дата> истец обратился с письменным заявлением в ПАО «Пермская энергосбытовая компания» <адрес> о перерасчете начислений к оплате и о разделе платежей за общедомовые расходы за электроэнергию на двух прописанных в квартире лиц – Конькова О.И. и К.Н. В удовлетворении заявления истцу было отказано. Истец просит обязать должностное лицо ПАО «Пермская энергосбытовая компания» Северное отделение Пермэнергосбыт произвести раздел лицевых счетов по оплате ОДН между К.Н. и Коньковым О.И. в равных долях по ..... доли от суммы расходов.
Истец Коньков О.И. дважды <дата> и <дата> в судебное заседание без уважительных причин не явился.
Ответчик ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Конькова О.И. без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░