Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5123/2018 ~ М-4694/2018 от 09.07.2018

Дело №2-5123/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца Мордакова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордакова И. М. к Козлову Д. Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Мордаков И.М. обратился в суд с иском к Козлову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 440 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 778,36 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 678 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. ответчик Козлов Д.Н. взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере 340 000 руб. и обязался возвратить до <дата>г. денежные средства в размере 440 000 руб.. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с этим, подлежат взысканию проценты за пользование займом согласно п.1 ст.809 ГК РФ из расчета ключевой ставки рефинансирования ЦБ России на день подачи иска, действующей с <дата>., за период с <дата>. по <дата>., что составляет в размере 7 778,36 руб. (440 000 руб. х 89 /365 х 7,25%). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины - 7 678 руб..

В судебном заседании истец Мордаков И.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Козлов Д.Н. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. В связи с неявкой ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ>>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания письменной долговой расписки, составленной ответчиком Козловым Д.Н. <дата>., между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца в долг 340 000 руб. на срок до <дата>г., обязался возвратить сумму в размере 440 000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.    Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, с него подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере 440 000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере 7 778,36 руб. (4400 000 руб. х 89 /365 х 7,25%) подлежат удовлетворению в размере с применением при расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25%.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет 447 778,36 руб. (440 000 руб.+ 7 778,36 руб.)

Требование о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ - в размере 7 678 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Мордакова И.М. удовлетворить.

Взыскать с Козлова Д. Н. в пользу Мордакова И. М. денежную сумму в размере 455 456 (четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб.36 коп., из которых: сумма основного долга – 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 778,36 руб. и расходы по оплате госпошлины – 7 678 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 18.08.2018г.