Решение по делу № 2-2680/2016 ~ М-2208/2016 от 21.07.2016

№ 2-2680/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей, РБ 13 октября 2016 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Калмыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Калмыкова А.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327328,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473,29 рубля.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Калмыковым А.В. заключен кредитный договор № Ответчику был предоставлен кредит на сумму 391150,75 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 327328,69 рублей.

Истец ООО «Русфинанс банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калмыков А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела без участия сторон.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Калмыковым А.В. заключен кредитный договор №

П.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита:

1.1. Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3. и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

1.1.1. сумма кредита 391150,75 руб.;

1.1.2. срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

1.1.3. размер процентов за пользование кредитом 19,50 % годовых;

п.2 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия: 2.1. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на одну или несколько из следующих целей:

2.1.1. для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли- продажи (либо счету),

2.1.2. для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии),

2.1.3. для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику, третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии),

2.1.4. для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии),

2.1.5. для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, задолженность составляет в размере 327328,69 руб., из которых: текущий долг по кредиту- 239757,23 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 766,44 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 36057,04 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 25470,44 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 14538,59 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 10738,95 руб.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор № о залоге имущества. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство. Согласно п. 2.1. договора о залоге залоговая стоимость имущества составляет 409300,00 рублей. В соответствии с п. 4.1. договора о залоге имущество остается во владении и пользовании залогодателя.

Пункт 3 Договора о залоге предусматривает:

3.1. залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

3.1.1. возврат суммы кредита в размере 391150,75 руб.;

3.1.2. срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

3.1.3. уплата процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых;

3.1.4. уплата неустойки в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре;

3.1.5. возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору;

3.1.6. возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению. Факт нарушения упомянутого договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Правилами ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ООО «Русфинанс банк» обратилось с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет задолженности предоставлен по состоянию на указанную дату. Каких-либо заявлений от истца по изменению либо уточнению исковых требований, в данном случае суммы задолженности, суду не поступило. Учитывая изложенное, в соответствии с гражданским законодательством и ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 327328,69 руб., включая: текущий долг по кредиту- 239757,23 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 766,44 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 36057,04 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 25470,44 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 14538,59 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 10738,95 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6473,29 рубля также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Калмыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 327328,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473,29 рубля. Всего 333801,98 рубль.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Ф. Харисов