Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2015 ~ М-1051/2015 от 17.07.2015

2-1155/2015

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                            31 августа 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                        Разумова М.В.,

при секретаре                                 Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орлова М.И. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Горшковой В.В., Подольских Е.В. о признании права собственности на пристройку, выделе части жилого помещения, сохранении части жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

                            у с т а н о в и л :

    - истец Орлов М.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что по данным БТИ <адрес> собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2001 год значатся: Подольских Е.В. - 16/71 доли, Сладких Д.М. - 12/71 доли, Орлов М.И. - 24/71 доли, Минчук Н.Н. - 11/71 доли, Тарасова С.А. - 8/71 доли.

    В 2001 года умерла Сладких В.Н.. Наследником по закону к ее имуществу является супруг Сладких Д.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.02.2002г., выданным нотариусом <адрес> ФИО12, реестровый номер 109.

    28.03.2006г. умер Сладких Д.М., так же умерла Минчук Н.Н.. Единственным наследником к их имуществу является Горшкова В.В.

    Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.02.2014г., вступившим в законную силу 25.03.2014г., сособственник Тарасова С.А. произвела выдел части жилого дома литеры «АА3п/Аа4».

    04.08.2014г. ФИО33 продала часть жилого дома литеры «АА3п/Аа4» в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому - Володиной Н.В., Володиной Д.С., Володиной А.С.

    В общей долевой собственности Орлова М.И., Минчук Н.Н., Лебедевой (Подольских) Е.В., Сладких Д.М., значится часть жилого дома литеры «АА1А2А3А4Ап/Ааа1аЗа4» с определением значения окончательной общей площади и части дома и размера долей каждого собственника после сдачи в эксплуатации произведенных переустройств.

    По утверждению истца в настоящее время он не может оформить свои права в виду того, что в его собственности находится доля жилого дома, размер которой не определен, самостоятельно определить размер доли не представляется возможным, ввиду того, что истцом без соответствующих разрешений произведено переустройство в литере «А5»: ванная переоборудована в жилую комнату площадью 5,1 кв.м., холодная пристройка комната площадью 1,1 кв.м. в новом техническом паспорте, в литере «А» установлена перегородка, в связи с чем, образовались две жилые комнаты площадью 19,8 кв.м. и площадью 10,2 кв.м., снесена комната (кухня) площадью 3,9 кв.м. и холодная пристройка площадью 3,5 кв.м. (по старому техническому паспорту) и выстроена заново с увеличением габаритов литер «А4», состоящий из комнат: (прихожая) площадью 6,7 кв.м., (ванная) площадью 4,9 кв.м., (санузел) площадью 1,3 кв.м., (кухня) площадью 11,0 кв.м. и холодная пристройка площадью 3,0 кв.м.

    Другими собственниками так же произведены переустройство в литерах «А», «A3», которые не сданы в эксплуатацию.

    Заключить во внесудебном порядке соглашение о выделе в натуре принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стороны не могут.

    Фактически жилой дом литер «АА1А2А3А45аа1аЗа4п/А» состоит из 4-х частей, условно обозначенных квартирами № 1, № 3, № 4, № 5, из которых <адрес> занимает. Часть жилого дома условно обозначенная <адрес> состоит из комнат: (прихожая) площадью 6,7 кв.м., комната (ванная) площадью 4,9 кв.м., комната (санузел) площадью 1,3 кв.м., комната (жилая) площадью 19,8 кв.м., (жилая) площадью 10,2 кв.м., (жилая) площадью 7,9 кв.м., комната (жилая) площадью 7,6 кв.м., комната (жилая) площадью 5,1 кв.м., комната (кухня) площадью 11,0 кв.м., (пристройка) площадью 3,0 кв.м., (пристройка) площадью 1,1 кв.м. общей площадью 74,5 кв.м., из них жилой - 50,6 кв.м.

    Каждая часть дома, занимаемая собственниками имеет отдельные входы и коммуникации.

    На основании изложенного и руководствуясь со ст. 3 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, истец просит:

    - признать за ним, Орловым М.И., право собственности жилую пристройку Литер «А4» площадью 23,9 кв.м., находящуюся в части жилого дома литеры «АА1А2А3А45аа1аЗа4п/А», расположенном по адресу: <адрес>;

    - выделить в собственность истцу Орлову М.И. часть жилого дома литеры «АА4А5аа1» общей площадью 74,5 кв.м. из них жилой - 50,6 кв.м., из части жилого дома литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1аЗа4», расположенную по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть дома литеры «АА1А2А3п/Аа3а4» оставить в собственности Минчук Н.Н. и Сладких Д.М., доли и площадь которых, будут определены собственниками этой части жилого дома;

    - сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии часть жилого дома литеры «АА4А5аа1» общей площадью 74,5 кв.м. из них жилой - 50,6 кв.м., части жилого дома литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенную по адресу: <адрес>;

    - прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенный по адресу: <адрес>, в отношении всех собственников.

В судебное заседание истец Орлов М.И., его представитель Дудина Е.А., действующая по доверенности, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

    Ответчики Горшковой В.В., Подольских Е.В. представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Экспертным заключением установлено, что жилое помещение литер «АА4А5аа1» общей площадью 74,5кв.м., из них жилой - 37,9кв.м. и подсобной - 36,6кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также к домам блокированным, в том числе при следующих условиях:

а)    утвердить функциональное назначение помещения площадью 7,6 кв.м. в лит. «А» - коридор;

б)    утвердить функциональное назначение помещения площадью 5,1 кв.м. в лит. «А5» - подсобное.

    В соответствии с ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Выдел в натуре из части жилого дома лит.«АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,4 кв.м. части жилого дома, имеющей лит.«АА4А5аа1», общей площадью 74,5кв.м., в собственность Орлову М.И. в соответствии со сложившимся между совладельцами порядком пользования домом и с прекращением в отношении указанного собственника права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», возможен.

    Выделяемая часть дома представляет собой изолированное с отдельным входом жилое помещение, имеющее поквартирную централизованную систему отопления, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем водоснабжения, канализации, газоснабжения и электроснабжения.

    Экспертом предложен следующий вариант раздела:

        Выделить в собственность Орлову М.И. часть дома, занимаемую им в лит.«А,А4,А5,а,а1» общей площадью 74,5кв.м., в том числе жилой - 37,9 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 78,6 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей площадью 6,7 кв.м., ванной площадью 4,9 кв.м., санузла площадью 1,3 кв.м., комнаты площадью 19,8 кв.м., комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 7,9 кв.м., коридора площадью 7,6 кв.м., подсобного площадью 5,1 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и пристройки площадью 1,1 кв.м. в лит.«а1». Закрепить за общей площадью 74,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

        В собственности Минчук Н.Н. (умершей), Сладких Д.М. (умершего) и Подольских Д.М. оставить часть дома, в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» общей площадью 88,9кв.м., в том числе жилой - 51,6 кв.м. (с учетом самовольного переустройства в лит.«А» и лит.«A3»).

    Окончательно общую площадь части дома в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в лит.«А» и лит.«A3».

    От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

    Согласно требований п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                        решил:

    - удовлетворить иск Орлова М.И.

    Признать за Орловым М.И. право собственности жилую пристройку Литер «А4» площадью 23,9 кв.м., находящуюся в части жилого дома литеры «АА1А2А3А45аа1аЗа4п/А», расположенном по адресу: <адрес>.

    Сохранить жилое помещение литер «АА4А5аа1» общей площадью 74,5кв.м., из них жилой - 37,9кв.м. и подсобной - 36,6кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.

    Произвести выдел в собственность Орлову М.И. часть дома, по адресу: <адрес>, занимаемую им в лит.«А,А4,А5,а,а1» общей площадью 74,5кв.м., в том числе жилой - 37,9 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 78,6 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей площадью 6,7 кв.м., ванной площадью 4,9 кв.м., санузла площадью 1,3 кв.м., комнаты площадью 19,8 кв.м., комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 7,9 кв.м., коридора площадью 7,6 кв.м., подсобного площадью 5,1 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и пристройки площадью 1,1 кв.м. в лит.«а1». Закрепить за общей площадью 74,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    В собственности Минчук Н.Н. (умершей), Сладких Д.М. (умершего) и Подольских Е.В. оставить часть дома, в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» общей площадью 88,9кв.м., в том числе жилой - 51,6 кв.м. (с учетом самовольного переустройства в лит.«А» и лит.«A3»).

    Окончательно общую площадь части дома в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в лит.«А» и лит.«A3».

    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенный по адресу: <адрес>, в отношении всех собственников.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-1155/2015

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                            31 августа 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                        Разумова М.В.,

при секретаре                                 Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орлова М.И. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Горшковой В.В., Подольских Е.В. о признании права собственности на пристройку, выделе части жилого помещения, сохранении части жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

                            у с т а н о в и л :

    - истец Орлов М.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что по данным БТИ <адрес> собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2001 год значатся: Подольских Е.В. - 16/71 доли, Сладких Д.М. - 12/71 доли, Орлов М.И. - 24/71 доли, Минчук Н.Н. - 11/71 доли, Тарасова С.А. - 8/71 доли.

    В 2001 года умерла Сладких В.Н.. Наследником по закону к ее имуществу является супруг Сладких Д.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.02.2002г., выданным нотариусом <адрес> ФИО12, реестровый номер 109.

    28.03.2006г. умер Сладких Д.М., так же умерла Минчук Н.Н.. Единственным наследником к их имуществу является Горшкова В.В.

    Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.02.2014г., вступившим в законную силу 25.03.2014г., сособственник Тарасова С.А. произвела выдел части жилого дома литеры «АА3п/Аа4».

    04.08.2014г. ФИО33 продала часть жилого дома литеры «АА3п/Аа4» в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому - Володиной Н.В., Володиной Д.С., Володиной А.С.

    В общей долевой собственности Орлова М.И., Минчук Н.Н., Лебедевой (Подольских) Е.В., Сладких Д.М., значится часть жилого дома литеры «АА1А2А3А4Ап/Ааа1аЗа4» с определением значения окончательной общей площади и части дома и размера долей каждого собственника после сдачи в эксплуатации произведенных переустройств.

    По утверждению истца в настоящее время он не может оформить свои права в виду того, что в его собственности находится доля жилого дома, размер которой не определен, самостоятельно определить размер доли не представляется возможным, ввиду того, что истцом без соответствующих разрешений произведено переустройство в литере «А5»: ванная переоборудована в жилую комнату площадью 5,1 кв.м., холодная пристройка комната площадью 1,1 кв.м. в новом техническом паспорте, в литере «А» установлена перегородка, в связи с чем, образовались две жилые комнаты площадью 19,8 кв.м. и площадью 10,2 кв.м., снесена комната (кухня) площадью 3,9 кв.м. и холодная пристройка площадью 3,5 кв.м. (по старому техническому паспорту) и выстроена заново с увеличением габаритов литер «А4», состоящий из комнат: (прихожая) площадью 6,7 кв.м., (ванная) площадью 4,9 кв.м., (санузел) площадью 1,3 кв.м., (кухня) площадью 11,0 кв.м. и холодная пристройка площадью 3,0 кв.м.

    Другими собственниками так же произведены переустройство в литерах «А», «A3», которые не сданы в эксплуатацию.

    Заключить во внесудебном порядке соглашение о выделе в натуре принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стороны не могут.

    Фактически жилой дом литер «АА1А2А3А45аа1аЗа4п/А» состоит из 4-х частей, условно обозначенных квартирами № 1, № 3, № 4, № 5, из которых <адрес> занимает. Часть жилого дома условно обозначенная <адрес> состоит из комнат: (прихожая) площадью 6,7 кв.м., комната (ванная) площадью 4,9 кв.м., комната (санузел) площадью 1,3 кв.м., комната (жилая) площадью 19,8 кв.м., (жилая) площадью 10,2 кв.м., (жилая) площадью 7,9 кв.м., комната (жилая) площадью 7,6 кв.м., комната (жилая) площадью 5,1 кв.м., комната (кухня) площадью 11,0 кв.м., (пристройка) площадью 3,0 кв.м., (пристройка) площадью 1,1 кв.м. общей площадью 74,5 кв.м., из них жилой - 50,6 кв.м.

    Каждая часть дома, занимаемая собственниками имеет отдельные входы и коммуникации.

    На основании изложенного и руководствуясь со ст. 3 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, истец просит:

    - признать за ним, Орловым М.И., право собственности жилую пристройку Литер «А4» площадью 23,9 кв.м., находящуюся в части жилого дома литеры «АА1А2А3А45аа1аЗа4п/А», расположенном по адресу: <адрес>;

    - выделить в собственность истцу Орлову М.И. часть жилого дома литеры «АА4А5аа1» общей площадью 74,5 кв.м. из них жилой - 50,6 кв.м., из части жилого дома литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1аЗа4», расположенную по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть дома литеры «АА1А2А3п/Аа3а4» оставить в собственности Минчук Н.Н. и Сладких Д.М., доли и площадь которых, будут определены собственниками этой части жилого дома;

    - сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии часть жилого дома литеры «АА4А5аа1» общей площадью 74,5 кв.м. из них жилой - 50,6 кв.м., части жилого дома литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенную по адресу: <адрес>;

    - прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенный по адресу: <адрес>, в отношении всех собственников.

В судебное заседание истец Орлов М.И., его представитель Дудина Е.А., действующая по доверенности, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

    Ответчики Горшковой В.В., Подольских Е.В. представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Экспертным заключением установлено, что жилое помещение литер «АА4А5аа1» общей площадью 74,5кв.м., из них жилой - 37,9кв.м. и подсобной - 36,6кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также к домам блокированным, в том числе при следующих условиях:

а)    утвердить функциональное назначение помещения площадью 7,6 кв.м. в лит. «А» - коридор;

б)    утвердить функциональное назначение помещения площадью 5,1 кв.м. в лит. «А5» - подсобное.

    В соответствии с ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Выдел в натуре из части жилого дома лит.«АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,4 кв.м. части жилого дома, имеющей лит.«АА4А5аа1», общей площадью 74,5кв.м., в собственность Орлову М.И. в соответствии со сложившимся между совладельцами порядком пользования домом и с прекращением в отношении указанного собственника права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», возможен.

    Выделяемая часть дома представляет собой изолированное с отдельным входом жилое помещение, имеющее поквартирную централизованную систему отопления, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем водоснабжения, канализации, газоснабжения и электроснабжения.

    Экспертом предложен следующий вариант раздела:

        Выделить в собственность Орлову М.И. часть дома, занимаемую им в лит.«А,А4,А5,а,а1» общей площадью 74,5кв.м., в том числе жилой - 37,9 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 78,6 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей площадью 6,7 кв.м., ванной площадью 4,9 кв.м., санузла площадью 1,3 кв.м., комнаты площадью 19,8 кв.м., комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 7,9 кв.м., коридора площадью 7,6 кв.м., подсобного площадью 5,1 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и пристройки площадью 1,1 кв.м. в лит.«а1». Закрепить за общей площадью 74,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

        В собственности Минчук Н.Н. (умершей), Сладких Д.М. (умершего) и Подольских Д.М. оставить часть дома, в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» общей площадью 88,9кв.м., в том числе жилой - 51,6 кв.м. (с учетом самовольного переустройства в лит.«А» и лит.«A3»).

    Окончательно общую площадь части дома в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в лит.«А» и лит.«A3».

    От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

    Согласно требований п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                        решил:

    - удовлетворить иск Орлова М.И.

    Признать за Орловым М.И. право собственности жилую пристройку Литер «А4» площадью 23,9 кв.м., находящуюся в части жилого дома литеры «АА1А2А3А45аа1аЗа4п/А», расположенном по адресу: <адрес>.

    Сохранить жилое помещение литер «АА4А5аа1» общей площадью 74,5кв.м., из них жилой - 37,9кв.м. и подсобной - 36,6кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.

    Произвести выдел в собственность Орлову М.И. часть дома, по адресу: <адрес>, занимаемую им в лит.«А,А4,А5,а,а1» общей площадью 74,5кв.м., в том числе жилой - 37,9 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 78,6 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей площадью 6,7 кв.м., ванной площадью 4,9 кв.м., санузла площадью 1,3 кв.м., комнаты площадью 19,8 кв.м., комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 7,9 кв.м., коридора площадью 7,6 кв.м., подсобного площадью 5,1 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., пристройки площадью 3,0 кв.м. в лит.«а» и пристройки площадью 1,1 кв.м. в лит.«а1». Закрепить за общей площадью 74,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    В собственности Минчук Н.Н. (умершей), Сладких Д.М. (умершего) и Подольских Е.В. оставить часть дома, в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» общей площадью 88,9кв.м., в том числе жилой - 51,6 кв.м. (с учетом самовольного переустройства в лит.«А» и лит.«A3»).

    Окончательно общую площадь части дома в лит.«АА1А2А3п/Аа3а4» и доли собственников определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в лит.«А» и лит.«A3».

    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4А5п/Ааа1а3а4», расположенный по адресу: <адрес>, в отношении всех собственников.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1155/2015 ~ М-1051/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Михаил Иванович
Ответчики
Администрация БГО
Горшкова Валентина Владимировна
Подольских Елена Викторовна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Производство по делу возобновлено
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее