Решение по делу № 2-1096/2019 ~ М-1034/2019 от 13.11.2019

66RS0020-01-2019-001476-90

Дело № 2-1096/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года                                 п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области (далее – прокурор) в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Косулинская управляющая компания», АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» об обязании к совершению действий,

установил:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором, с учетом принятых судом уточнений, просит:

- обязать ООО «Косулинская управляющая компания» восстановить работоспособность внутридомовой системы вентиляции многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: с. Косулино: ул. Ленина, д. №№ 78, 81), 82, ул. Уральская, д. №№ 41,68, ул. в/ч № 40447, д. №№ 7,9, ул. Строителей, д. № 12; п. Совхозный: ул. Первомайская, д. №№ 3, 7, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» в двухнедельный срок;

- обязать ООО «Косулинская управляющая компания» восстановить работоспособность внутридомовой системы дымоудаления многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: с. Косулино: ул. Ленина д. №№ 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, ул. Уральская, д. №№ 39, 41, 68, ул. в/ч № 40447, д. №№ 7, 8, 9, ул. Строителей, д. №№ 10, 12, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» в двухнедельный срок.

- обязать АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» не позднее одних суток со дня получения от ООО «Косулинская управляющая компания» информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа в каждом из домов, расположенных по адресам: с. Косулино: ул. Ленина д. №№ 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, ул. Уральская, д. №№ 39, 41, 68; ул. в/ч № 40447, д. №№ 7, 8, 9; ул. Строителей, д. №№ 10, 12; п. Совхозный: ул. Первомайская, д. №№ 3, 7, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, провести проверку соответствия этой информации фактическим обстоятельствам и при подтверждении информации возобновить подачу газа в срок, не превышающий 2 дней со дня проведения указанной проверки в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

- обратить решение к немедленному исполнению в связи с острой социальной напряженностью, отсутствия у жителей указанных домов возможности на приготовление пищи, что в свою очередь, создает препятствия в пользовании жилыми помещениями в благоприятных для проживания условиях.

В обоснование заявленного иска указано, что Белоярской межрайонной прокуратурой в связи с гибелью двух человек в с. Косулино Белоярского района, предположительно от отравления продуктами горения, а также в связи с поступившими обращениями жителей с. Косулино проведена проверка соблюдения ООО «Косулинская управляющая компания» законодательства при организации и предоставлении жилищно-коммунальных услуг. Согласно актам обследования технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в большинстве жилых помещений, расположенных в вышеуказанных многоквартирных домах имеются следующие нарушения: отсутствие тяги в вентиляционных каналах и дымоходах, отсутствие вентиляционных каналов, отсутствие инспекционного лючка, дымоотводы из гофры, вентиляционные каналы не выходят на кровлю, требуется очистка вентиляционных каналов, в связи с чем, дымоходы и вентиляционные каналы к эксплуатации не пригодны. На основании изложенного газораспределительная организация приостановила подачу газа в газоиспользующее оборудование в вышеуказанных многоквартирных жилых домах. До настоящего времени подача газа в жилые помещения многоквартирных домов не возобновлена, поскольку недостатки управляющей компанией не устранены. Ненадлежащее исполнение ООО «Косулинская управляющая компания» обязанностей по обеспечению работоспособности системы вентиляции и дымоудаления нарушает права граждан на получение услуги газоснабжения жилых помещений, создает препятствия в пользовании жилыми помещениями в благоприятных для проживания условиях, в том числе в приготовлении пищи. Кроме того, ненадлежащее исполнение обязанностей ООО Косулинская управляющая компания» создает угрозу жизни и здоровья граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, где в настоящее время приостановлена подача газоснабжения по причине ненадлежащего содержания общего имущества.

В письменном отзыве ответчик АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» возражает против удовлетворения исковых требований к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», исковые требования к ООО «Косулинская управляющая компания» просит удовлетворить, исходя из следующего. Между АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (исполнитель) и ООО «Косулинская управляющая компания» (заказчик) заключен договор № 20/841 от 09.01.2018 о техническом обслуживании и ремонте общедомового газового оборудования жилых многоквартирных домов, расположенных в с. Косулино, п. Совхозный, п. Студенческий Белоярского района Свердловской области. Требования пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению закреплены в Правилах № 410. Обязанность по содержанию дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, по уведомлению, собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования в случае установления ненадлежащего состояния дымовых и (или) вентиляционных каналов многоквартирного дома возлагается именно на управляющую организацию, в управлении которой находится данный многоквартирный дом. В результате проверки было выявлено отсутствие тяги в дымовых каналах жилых помещений указанных многоквартирных домов, что явилось основанием для приостановления подачи газа в газоиспользующее оборудование. Обязанность по повторному подключению газоиспользующего оборудования возлагается на поставщика газа после устранения ООО «Косулинская управляющая компания» выявленных нарушений и неисправностей. В целях безопасности поставки газа населению законодателем поставлено под запрет осуществление газоснабжения при наличии информации о непригодности к эксплуатации вентиляционных каналов и дымоходов, в связи с чем, возобновление обществом подачи газа является невозможным, что не может расцениваться как уклонение АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» от исполнения обязанности по обеспечению населения услугами газоснабжения. Таким образом, каких-либо нарушений со стороны АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению не усматривается.

В письменном отзыве ответчик ООО «Косулинская управляющая компания» возражает против удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Ремонт дымоходов и вентиляционных каналов допускается производить лицам, имеющим соответствующую подготовку, под наблюдением инженерно-технического работника организации по обслуживанию жилищного фонда. ООО «Косулинская управляющая компания» заключило договор на проверку и очистку вентиляционных каналов с ООО «Первый ВентМастер». В нарушение условий договора ООО «Первый ВентМастер» в сентябре 2019 г. услуг по проверке и очистке вентиляционных каналов не оказал. Данные работы были выполнены лишь по одному дому № 78 по ул. Ленина в с. Косулино в октябре 2019 г., т.е. с нарушением сроков, указанных в договоре, а также предусмотренных действующим законодательством. Более того, данные работы были проведены не в полном объеме. В связи с нарушениями условий договора ООО «Первый ВентМастер», ответчик ООО «Косулинская управляющая компания» было вынуждено заключить новые договоры. ООО «Косулинская управляющая компания» выполнила и выполняет по настоящее время требования действующего законодательства по своевременному и полному облуживанию вентиляционных каналов и дымоходов. Ремонт и восстановление вентиляционных каналов отнесены к текущему ремонту жилых зданий. ООО «Косулинская управляющая компания» действовало в рамках своих полномочий, своевременно заключало договоры на обследование и прочистку вентиляционных каналов и дымоходов, однако, ремонт, восстановление неисправных дымоходов отнесено к перечню работ капитального ремонта. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение о проведении капитального ремонта в соответствии с региональной программой капитального ремонта. Таким образом, ответчик не имеет возможности восстановить неисправные дымоходы за счет средств общества, ввиду отнесения данной статьи расходов к работам капитального ремонта.

В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Прядеина А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Представители ответчика ООО «Косулинская УК» в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Представители ответчика АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в части требований к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Суд, заслушал представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений данного дома, а в ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 13.08.2006 № 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее – Правила № 491).

Согласно абз 3 п. 5 указанных Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом правление управляющей организацией.

В соответствии с подп. «а» п. 16 Правил № 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг установлен постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, согласно п. 15 которого к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов относятся техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов таких систем; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Требования к обслуживанию вентиляционных систем и систем дымоудаления регламентируются также Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, согласно которым эксплуатация внутренних устройств газоснабжения домов или в отдельных квартирах и помещениях не допускается при отсутствии или нарушении тяги в дымовых вентиляционных каналах (п. 5.5.5), организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы (п.    5.5.6), по договорам со специализированными организациями должна обеспечивать периодические проверки дымоходов, вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, - не реже двух раз в год (зимой и летом), ремонт дымоходов и вентиляционных каналов допускается производить шлам, имеющим соответствующую подготовку, под наблюдением инженерно-технического работника организации по обслуживанию жилищного фонда, проверка и прочистка дымоходов и вентиляционных каналов должна оформляться актами, самовольные ремонты, переделки и наращивание дымоходов и вентиляционных каналов не допускаются (п. п. 5.5.12), персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы (п. 5.7.2), замена и восстановление работоспособности внутридомовой системы вентиляции включена в перечень работ, отнесенных к текущему ремонту (приложение № 7).

Надлежащее содержание использование и внутридомового и внутриквартирного газового оборудования регламентируется Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410).

В соответствии с п. 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.

В соответствии с п. 4 Правил № 410 обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов

В соответствии с п. 6 Правил № 410 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии п. 11 Правил № 410 надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

В соответствии п. 12 Правил № 410 проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится:

а) при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания и (или) подключении нового газоиспользующего оборудования;

б) при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов;

в) в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона);

г) при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

С учетом приведенных норм, именно управляющая организация несет обязанность перед поставщиком газа и населением по созданию организационно-технических условий для безопасного газоснабжения многоквартирных домов, соответственно на нем лежит обязанность обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов, в том числе, путем заключения договора со специализированной организацией для проведения работ по обслуживанию и ремонту дымовых и вентиляционных каналов.

Ответчик ООО «Косулинская управляющая компания» является управляющей организацией многоквартирных домов по адресам: с. Косулино: ул. Ленина, д. №№ 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86; ул. Уральская, д.№№ 39, 41, 68, ул. В/Ч № 40447, д. №№ 7, 8, 9 (ул. В. Цоя, л. № 7, 8, 9); ул. Строителей, д. № 10, 12, п. Совхозный: ул. Первомайская, д. №№ 3, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19.

Как установлено в ходе прокурорской проверки и подтверждается материалами дела, непригодны к эксплуатации дымоходы в многоквартирных домах по адресам: с. Косулино: ул. Ленина, д. №№ 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86; ул. Уральская, д.№№ 39, 41, 68, ул. В/Ч № 40447, д. №№ 7, 8, 9 (ул. В. Цоя, л. № 7, 8, 9); ул. Строителей, д. № 10, 12, непригодны к эксплуатации вентиляционные каналы в многоквартирных домах по адресам: с. Косулино: ул. Ленина, д. №№ 78, 82; ул. Уральская, д.№№ 41, 68, ул. В/Ч № 40447, д. №№ 7, 9 (ул. В. Цоя, л. № 7, 9); ул. Строителей, д. № 12, п. Совхозный: ул. Первомайская, д. №№ 3, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19.

Ответчик ООО «Косулинская управляющая компания» не оспаривает сам факт ненадлежащего состояния системы дымоудаления и вентиляции, однако не согласен с наличием в этом своей вины, указывает, что им обязанность по своевременному и полному облуживанию вентиляционных каналов и дымоходов была исполнена путем заключения соответствующих договоров.

Кроме того, ремонт, восстановление неисправных дымоходов отнесено к перечню работ капитального ремонта. Возложение на управляющую организацию обязанности по проведению данных работ противоречит установленному законом порядку по проведению капитального ремонта.

Данные доводы не могут служить основанием для отказа в иске.

Ненадлежащее исполнение специализированной организацией обязанностей по заключенным с управляющей организацией договорам не снимает с управляющей организации ответственности за неработоспособность систем дымоудаления и вентиляции, а также обязанность по обеспечению их работоспособности.

Как верно указывает ответчик, к капитальному ремонту относится устройство систем противопожарной автоматики и дымоудаления.

Как правило, к текущему ремонту относят устранение мелких неисправностей, выявляемых в ходе повседневной эксплуатации основного средства, при котором объект практически не выбывает из эксплуатации, а его технические характеристики не меняются, работы по систематическому и своевременному предохранению основных средств от преждевременного износа путем проведения профилактических мероприятий; к капитальному ремонту относят восстановление утраченных первоначальных технических характеристик объекта в целом, при этом основные технико-экономические показатели остаются неизменными.

Ответчиком ООО «Косулинская управляющая компания» в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что восстановление работоспособности системы дымоудаления возможно только путем проведения ее капитального ремонта, а не иных мероприятий по текущему обслуживанию (например, путем очистки).

Также ответчиком ООО «Косулинская управляющая компания» в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что работоспособность системы дымоудаления была нарушена вследствие некачественного проведения капитального ремонта в многоквартирных домах, где дымоходы забились кирпичной крошкой.

Установив указанные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, суд считает, что на организацию по обслуживанию жилищного фонда - ООО «Косулинская управляющая компания» следует возложить обязанность восстановить работоспособность внутридомовой системы вентиляции и дымоудаления в указанных прокурором многоквартирных домах, что согласуется с положениями пункта 5.5.6 Правил № 170, установив в соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для выполнения указанных работ 2 недели с учетом их социальной значимости для лиц, проживающих в указанных многоквартирных домах.

Вместе с тем, в удовлетворении иска к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» о возложении обязанности не позднее одних суток со дня получения от ООО «Косулинская управляющая компания» информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа в вышеуказанных многоквартирных жилых домах провести проверку соответствия этой информации фактическим обстоятельствам и при подтверждении информации возобновить подачу газа в срок, не превышающий 2 дней со дня проведения указанной проверки, следует отказать, поскольку защите подлежит только нарушенное право, а принятие решений под условием выполнения или не выполнения другим ответчиком определенных действий не отвечает принципам законность и обоснованности, а также определенности и исполнимости судебного решения.

До момента исполнения ответчиком ООО «Косулинская управляющая компания» возложенной настоящим решением обязанности восстановить работоспособность внутридомовой системы дымоудаления и вентиляции многоквартирных жилых домов и передаче информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, у ответчика АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» соответствующая обязанность провести проверку соответствия этой информации фактическим обстоятельствам и возобновить подачу газа не возникнет, следовательно, на момент принятия решения суда отсутствует незаконное бездействие ответчика АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» по исполнению обязанности, а значит, ничьих прав в этом случае данный ответчик не нарушает.

На основании части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В соответствии с положениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Суд приходит к выводу об удовлетворении просьбы прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку его доводы, изложенные в иске, являются обоснованными, учитывая, что в результате длительного незаконного бездействия ответчика ООО «Косулинская управляющая компания» нарушаются права широкого круга лиц на проживание в нормальных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлина, а также учитывая удовлетворение иска в отношении ООО «Косулинская управляющая компания», с него подлежит взысканию в пользу местного бюджета Белоярского городского округа государственная пошлина в размере 300 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать ООО «Косулинская управляющая компания» в двухнедельный срок восстановить в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» работоспособность внутридомовой системы вентиляции многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам:

- с. Косулино: ул. Ленина, д. №№ 78, 82; ул. Уральская, д.№№ 41, 68, ул. В/Ч № 40447, д. №№ 7, 9 (ул. В. Цоя, л. № 7, 9); ул. Строителей, д. № 12;

- п. Совхозный: ул. Первомайская, д. №№ 3, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19.

Обязать ООО «Косулинская управляющая компания» в двухнедельный срок восстановить в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» работоспособность внутридомовой системы дымоудаления многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам:

- с. Косулино: ул. Ленина, д. №№ 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86; ул. Уральская, д.№№ 39, 41, 68, ул. В/Ч № 40447, д. №№ 7, 8, 9 (ул. В. Цоя, л. № 7, 8, 9); ул. Строителей, д. № 10, 12.

В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение в части обязания ООО «Косулинская управляющая компания» к совершению действий обратить к немедленному исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ООО «Косулинская управляющая компания» в доход бюджета Белоярского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 (ноль) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                      Г.В. Куцый

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2019 года.