Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4482/2012 ~ М-4569/2012 от 21.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Нагишеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что 04 февраля 2011 года на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита, которое является офертой на заключение с банком кредитного договора и в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Согласно условий договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей, равными по сумме платежами. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик с 04 апреля 2012 года по настоящее время платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга на 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг в период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 04 февраля 2011 года на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита, которое является офертой на заключение с банком кредитного договора и в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов, распиской в получении карты и не оспорено ответчиком.

Из искового заявления следует, что ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей, равными по сумме платежами. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик с 04 апреля 2012 года по настоящее время платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб..

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: графиком платежей, тарифными планами, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Нагишева <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму основного долга на 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг в период с 04 февраля 2011 года по 23 августа 2012 года – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: