Решение по делу № 2-448/2015 ~ М-404/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-448/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Захаровой ФИО8, Захаровой ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанка России») в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанка России» и Захаровой Н.И. был заключен кредитный договор № №, по которому последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых ежемесячно 25 числа и на дату погашения кредита в соответствии с п. 1 кредитного договора.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Захаровой С.Ю.

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Захарова Н.И. исполняет ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец извещал ответчиков о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование банка ответчики оставили без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно уточненному исковому заявлению в связи с добровольным погашением заемщиком части задолженности по кредитному договору истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца Вайцель Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Захарова Н.И., Захарова С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, представили суду заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку уточненные требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию 6 661,80 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а с каждого – по 3 330,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО8, Захаровой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Захаровой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с Захаровой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>